很多人在看完電影或者活動之后都喜歡寫一些讀后感，這樣能夠讓我們對這些電影和活動有著更加深刻的內容感悟。那么該如何才能夠寫好一篇讀后感呢？下面我就給大家講一講優秀的讀后感文章怎么寫，我們一起來了解一下吧。

《江村經濟》讀后感 江村經濟閱讀篇一

在新的形勢下，縣婦聯將認真貫徹落實黨的xx大精神，堅持科學發展觀，以中國婦女“十大”、江蘇省婦女“十一大”會議精神為指導思想，以泗陽縣第十次黨代會第二次會議精神為工作中心，始終堅持解放思想、開拓創新，找準婦聯工作的切入點和著力點，把握工作的新特點、新規律，探索工作的新思路、新方法，切實履行好組織婦女、引導婦女、服務婦女和維護婦女兒童合法權益的職責，以“爭做時代新女性，推進和諧新發展，共建美好新泗陽”為主題，以“緊盯大項目，干好大項目”為目標，號召全縣婦女大力開展“巾幗創業建功行動”、“萬名婦女培訓行動”、“愛心陽光援助行動”等三大行動，進一步發揮婦聯組織協調優勢，不斷開創婦女工作新局面。

為了加強對返鄉婦女教育培訓，盡快掌握實用技術，快速提升技能水平，應對國際金融危機，走出困境和低谷，作為縣婦聯主席就強化對返工農村婦女培訓，提高她們的素質，拓寬她們的就業渠道，我認為應從以下幾個方面著手：

一、加強領導，確保工作取得實效。各級婦聯要把返鄉女農民工工作作為服務“三農”的重要內容，作為關系婦女民生的重大問題，作為學習實踐科學發展觀活動的一項重要舉措來抓。

二、加強調研，摸清底數。2月19日專門下發《關于做好返鄉女農民工有關工作的通知》(泗婦發[20xx]09號文件)，要求各級婦聯要一把手親自抓，分管領導具體抓，并明確專人負責，認真抓好返鄉女農民工的技能培訓、就業服務、權益保障等工作。掌握返鄉女農民工的基本情況。充分調動基層婦聯組織尤其是鄉鎮、村級婦代會組織的工作積極性，通過走訪村(社區)、組、戶，開展了調查摸底，及時準確掌握了返鄉女農民工的基本情況;及時了解情況，準確提供信息。

三、開展培訓，提高返鄉女農民工的就業再就業技能。加強與勞動農林、教育、科技等部門的密切聯系，要結合地方特色、產業特點和女性特色，組織返鄉女農民工參加縫紉、手工編織、電子、農產品加工等方面的技能培訓，使她們充分享受國家培訓優惠政策，提高就業再就業能力;依托本地的工業園區，大力發展技信培訓，開展了缺工企業與返鄉女農民工崗位對接，實現返鄉女農民工的就近轉移、就業。

四、拓寬渠道，為他們提供創業平臺

積極為返鄉創業女性爭取創業場地、稅收優惠、金融信貸、就業扶持、創業服務等優惠政策和項目資金，為她們提供創業培訓、項目推介等指導和服務。

五、強化維權，切實維護返鄉女農民工的合法權益。積極協調勞動保障、信訪、司法、等部門，著力解決當前返鄉女農民工反映比較多，與農民群眾切實利益直接相關的問題，如拖欠克扣工資、工傷事故和重大疾病賠償等困難;利用各種形式宣傳、幫助廣大農村婦女增強法制意識和自我保護意識，對嚴重侵害婦女權益的案件及時跟蹤，督促有關部門依法處理。

在全面建設小康社會的偉大實踐中，我們要始終把科學發展觀的要求貫穿于婦女發展的全過程，樹立新的發展觀念，開拓新的發展思路，提出新的發展舉措。進一步統籌社會資源，搭建工作平臺，促進婦女與經濟社會同步發展的統籌協調、婦聯工作與其他相關部門工作的統籌協調，是婦女工作構建社會化工作格局的必然要求。

《江村經濟》讀后感 江村經濟閱讀篇二

怎樣使我國經濟增長保持在適度區間，或者說，在當前和未來一個時期怎樣保持經濟的中高速增長而防止經濟增速的大幅度下降呢?從我國國情出發，我們要充分利用我國經濟發展中“兩大差距”所帶來的“兩大空間”。在國內外新的經濟環境背景下，面對經濟增速的這種下滑趨勢，經濟增速降到哪里為底?宏觀調控究竟要不要“出手”?這些問題突出起來。20xx年6月中旬以后，中央采取了一系列“穩增長、調結構、促改革”的措施，7、8月份，經濟運行的許多指標出現企穩向好勢頭，并初步穩定了市場預期。但經濟企穩回升的基礎仍不牢固，不確定因素很多，經濟增速下行的壓力仍很大。

關注宏觀調控中的三個重要命題

針對經濟運行的新形勢、新問題，我國這次宏觀調控提出了三個相互關聯的命題。

一是關于宏觀調控的指導原則，提出“穩中有為”的命題，即宏觀調控要根據經濟形勢變化，適時適度進行預調和微調，穩中有為。這回答了宏觀調控要不要“出手”的問題。

二是關于宏觀調控的政策規則，提出“合理區間”的命題，即宏觀調控要使經濟運行處于合理區間，經濟增長率、就業水平等不滑出“下限”，物價漲幅等不超出“上限”，統籌穩增長、調結構、促改革。這回答了宏觀調控什么時候“出手”和怎樣“出手”的問題。

三是關于宏觀調控的換擋定位，提出“中高速增長”的命題，即當前我國經濟已進入中高速增長階段，宏觀調控要保證經濟的持續健康發展。這回答了宏觀調控“出手”的力度問題，要維持中高速增長，防止經濟增速大幅度下降。

經濟進入中高速增長階段的含義

現在，在國內外新的經濟環境背景下，我國經濟正處于增長速度下降的換擋期。經濟增速下降具有慣性，由此，經濟增長由過去經常沖出上限轉變為要守住下限，對下限的把握成為宏觀調控中的突出問題。那么，在當前和未來5年左右的時段里，經濟增長的適度區間究竟應把握在什么范圍呢?從現實國情出發，為了容易形成共識和容易在宏觀調控實踐中把握，一種選擇是以今年《政府工作報告》中經濟增長率和物價上漲率的預期目標為參照系。今年經濟增長率的預期目標為7.5%，可作為適度區間的下限。從實踐看，今年第二季度gdp增長率降到7.5%，有進一步下滑的危險，宏觀調控就實施了一系列“微刺激”政策，托住了底。關于適度區間的上限，可從物價上漲率把握，也可從經濟增長率把握，而二者一般是密切相關的。

《江村經濟》讀后感 江村經濟閱讀篇三

費孝通老先生的《江村經濟》(其實，此書在國際上較為通用的名是《中國農民的生活》)最早是1939年以英文版面世的，其后直到1986年才有了中文譯本。這時隔的40余年，可以說貫穿了兩個截然不同的中國歷史進程——從國民黨統治到新中國的建立，以及建國后的幾個不同發展階段。所以單從時間上說，此書是中國近現代發展軌跡的見證者;另外在內容上，此書由于中譯本出現時間較晚，所以現在大家所見的中譯本里一般都會附加費老先生在回國后對江村陸續進行的十余次調查情況以及其總結和比較。作者將本書的研究范圍從上世紀30年代一直拓展到90年代，而這些后續的補充也極大的提升了此書的價值：特別是在歷史研讀和文獻價值方面，因為目前還未出現第二本能對某一地區進行的長達60多年的調查和總結的著作，這不能不說是我國社會學研究歷史上的一個奇跡。所以，無論上是作為歷史資料來研讀還是作為社會學研究著作來看，此書可以說都是首選。而事實也說明了這點：此書自面世以來就是那些有心了解、學習中國農村經濟、社會以及文化變遷的入門之選。

首先接觸此書的感覺就是通俗易懂;待稍微深入進去后，我們才發現它已經為我們踏入中國農村這一重要而宏大的調查領域提供了一個絕妙的范本。可以說，現代對于中國農村問題的研究很難不受到此種風格的影響：從《黃河邊的中國》到《私人生活的變革》，無不閃爍著此書的影子(看了一點，即有此種感覺····不當之處請明者指正)。而這點其實也激起了我對于此種調查風格或是研究方法的反思：為何一種思路或是方法在沒有出現之前很少有人去運用它，而一旦其出現則如同秋風掃落葉之勢風靡不止呢?能否簡單的比較說是某位大家創造了一種風格，還是說他適應了大眾對于某一事物的欣賞和偏好而順勢而為的。對于這個問題，只是一點突發奇想而已，其實不應該是我們讀書筆記的“正規任務”，僅此自娛吧!

另外，看了此書，不禁聯想起了另一位社會學大家——斯科特的《弱者的武器》一書。雖然二者描述的現實以及作者的關注點有明顯的差異，但我們從這二者的比較中不難發現它們的異曲同工之處：對于調查地的現實片段所進行的觀察異常細致入微，并在實地資料、調查數據以及現場感受三者中實現一種平衡和統一，構建出其理論體系和分析的框架，最后能夠給人以極大的認同感。能達到這幾方面的著作其實就已經是相當難能可貴了;但對于此二書而言，如果僅僅如此，那它們也不會成為流傳至今的經典之作了。在我看來，它們骨子里最重要的通點就是作者通過其犀利的眼光加上嚴密的思維邏輯，把這些我們看來都很日常的材料進行了重新構建和解讀，以此勾勒出一種我們時常會有所察覺但卻只是一堆碎片、很難以言語表達的情境。而這也正是我們通過學術調查、研究所最需要培養和鍛煉的，也是我們這些初學者最為缺乏的。

一直有種觀點：我們現在寫論文、做學術研究，最忌諱的就是抱著一種為了論文而論文或是為了學術而學術的態度。但很可惜的是，越來越多的案例告訴了我：論文或是報告的寫作已經越來越偏離我們的初衷和目的了。現在的我們，在思維能力的培養和鍛煉上已經落后了很多，剩下的只是機械的套用他人的數學模型和公式，以此來為我們的結論服務。從這點上來看，看似是讓我們的分析推理變得更加嚴密、準確了，但事實上卻是我們對于事件洞察和分析能力的喪失，以至于我們需要通過外界的數據和模型類來為我們的推理和結論做靠山：我們已經很難做到用語言來深刻地表達事件背后的邏輯及其深層次理念了。此類變化已經把學術研究所能帶給我們的最有價值的鍛煉和提升都消耗殆盡，對此，我們卻樂此不疲：每天都在把自己關在一片數據和統計軟件中，仿佛對事件本身的分析和追蹤理解已經不再是其任務了。所以，現在重讀費老先生的書，是對于自身的一種反思和總結，還是很有必要的額!

正如費老先生自言的那樣，他對自己學術生活的一個嚴格要求就是“理論要和實踐相結合來為改革服務”。他在本書以及后續調查得出的基本結論中就包括很重要的一條：“中國農村的根本問題是農民饑餓的問題。而貧困的一個很重要的根源就在于農村的土地制度，出路就是改革土地制度”。費老先生在70多年前就已經清晰的看到中國農村的發展的基本障礙或是瓶頸了。這一方面讓我們對其學術能力以及對問題的洞察力深感敬佩，但另一點不得不引起我們思考的是：為什么這么多年過去了，我們國家在發展農村的過程中，始終不能夠很好的解決農村的土地問題，這不能不說是對當前學術研究的一種嘲諷和無聲的鞭策，至于這種反思到底能否在新形勢下得到很好的處理，我們仍然需要去觀察和驗證。

貌似說了很多極端的話，加之水平有限，有不當之處請盡情批判，歡迎指正!