人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經的人生經歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

《兄弟》評價篇一

李光頭-----宋剛，一對特定時期，特定背景的難兄難弟，來自不同的家庭，是命運把他倆組合在一起，兄弟倆性格迥異，命運也是截然相反，卻相依為命地共同度過了最為艱難的童年時期，直至生生死死幾十年，用他們自己的話說：“就是化成了灰，也是兄弟”。

李光頭開始是一個滑頭樣的人物，他雖然也重兄弟情意，但在他心里最重的還是他自己。他甚至曾以自己是宋鋼的弟弟而用各種態度想方設法讓宋鋼遠離林紅，因為他喜歡林紅。他的這種所謂的喜歡是一般人所不能理解的，林紅落水后宋鋼沒有去送她回家，而李光頭卻說出了“這才是我兄弟”的話。從他八歲時在廁所偷看女人屁股開始，包括小時候他見到宋鋼時宋鋼不是最重要的，而是他手里的“大白兔”才是最重要的，他的這種占有欲蒙生了他對喜歡的事物的那種難得的勇氣。有人說李光頭是天生的商人，這話不確實不錯，他從小就能跟著別人屁股后頭說出“……誰煮沉浮呢?”他也會懂得對蘇媽說“你會有好報的!”，這一切哪里又像是個小屁孩兒說的?

宋鋼，一個懂得照顧別人又真正理解人的男人，從李蘭西歸之后，他就一直堅守著那個只要有一口飯他會讓給李光頭吃，有一件衣服他會讓給李光頭穿的諾言。他為了對林紅的愛而不惜做了無數和他個性很不諧條的事情，他和周游一起去賣非法的藥騙人，甚至為了林紅做了豐胸手術，不惜變成一個不男不女的家伙。宋鋼短暫的一生都在為情字煎熬，最終在自己的愛情之牢里死去了，為和李光頭的兄弟情，也為和林紅的夫妻情。為和李光頭的兄弟情他要看著李光頭變好，變成功;為和林紅的愛情他要讓林紅過上有錢的好日子，于是他在為這一切努力著，宋鋼骨子里有父親宋凡平的性格，他是中國傳統好男人的形象，這個懂得中國傳統文化里責任和義務的人一直堅持著他的做人原則，他結婚后都沒有拋棄這個那時正繚倒的兄弟。他也曾為了成全李光頭和林紅而早有輕生的念頭。然而在面對生命的態度上他卻遠沒有宋凡平的自信與樂觀。

事實上，李光頭也在為情字煎熬，開始是為他所謂的愛情，那里更多的則是欲。直到林紅和他兄弟結婚他也沒有放棄，他做了結扎手術來證明自己的決心。正是這個兒時因偷看女人屁股而被人恥笑的滑頭在時代的發展中一次次的膨脹著欲望，直到最后他做出了對不起兄弟的事，他或許也未曾想到真正履行了那份決心，然而他兄弟的死未嘗就和他無關。正如有的人說的那樣，李光頭是好人中的壞人。我想這壞人的成份就是他沒有控制人性本身的罪惡部分，做了對不起兄弟的事。

余華先生在后記中寫道：這是兩個時代相遇以后出生的小說，前一個是__中的故事，那是一個精神狂熱，本能壓抑和命運慘烈的年代，相當于歐洲的中世紀。后一個是現在的故事，那是一個倫理顛覆，浮躁縱欲和眾生萬象的時代，更甚于今天的歐洲。誠然，我們現在就生活在后一個時代。如何在一片浮躁中把握自己的心靈，從容地走好屬于自己的道路。這才是余華先生的《兄弟》給廣大活在富與窮之間的人們的啟示。

《兄弟》評價篇二

《兄弟》上半部我認為寫的更好，即溫馨又真實。宋凡平無疑是塑造的很好的一個人物，一個讓人流淚的好人，好父親，好丈夫。他英俊高大，正直幽默，對家庭充滿責任感，還打得一手好籃球。對兩個孩子疼愛有加，樂觀坦蕩。被抄家后若無其事地笑著用“古人的筷子”(樹枝)給他們開飯，快樂地教他們“掃堂腿”，人來卻屈辱地被“革命小將”掃堂腿，被看守期間手臂被打斷了啷當著，但卻對孩子說這是個“啷當著手”的游戲，以保護他他們童稚的心靈，讓人不由想起電影《美麗心靈》里那個父親。

他對妻子李蘭溫柔體貼呵護，處處尊重她，重建她飽嘗多年屈辱后對生活的信心，又恪守諾言，說好了到上海去接她，哪怕冒生命危險沖出被看守的監牢也要到碼頭去乘船接她，四次被看守毒打阻撓，四次踉踉蹌蹌沖向輪船，最后被“革命群眾”活活亂棍打死在碼頭……他真的應該反抗啊，可是他沒有，那個時代的人都不知道反抗。他的遭遇讓人痛徹心肺。

宋凡平活著時是英俊瀟灑頂天立地的偉丈夫，只因為他是地主成分他就要被批斗，只因為他教孩子認字時又說了“地主宋凡平”地是天地的“地”，主是___的“主”，就瞬間招來了殺身之禍。他這樣的死讓人掬一把惋惜之淚，他不該就這么死了。

今天看來，那時的“革命群眾”的政治信仰是多么的單純，又是多么的盲目狂熱多么殘暴!以“革命”的名義就可以六親不認，濫殺無辜，指鹿為馬，喪盡天良，嗚呼，這真的就發生在“_時期”的中華大地上……余華寫這些，也許就是讓我們從這些鬧劇、悲劇中反思“_”就是一出天大的鬧劇、悲劇的實質吧。

李光頭宋剛兩個孩子在父親死后孤苦無依，建立起了深厚的兄弟情誼，沒幾年媽媽也在憂憤中死去，他們更加相依為命。這部分都寫的溫馨可信，無論是李光頭的調皮貪吃，還是宋剛的善良懂事。

兄弟倆，一個發跡了，一個消隕了，但他們的命運最終都化作了畸形。

《兄弟》評價篇三

第一次接觸余華，跟大部分人一樣，是從《活著》開始，開始著迷。接下來是《許三觀賣血記》、《在細雨中呼喊》，一部部沉重而細膩的作品，向我展示了一個個余華的精神世界。

工作久了，因為忙碌，書也翻得少了。翻箱倒柜，在衣物箱里抽出了余華的作品全集，最先映入眼簾的是《兄弟》，一部余華10年前完成的作品，10年前已看過的作品，然后重看了一遍。

李光頭和宋剛兩兄弟的故事，特別留意書的封面的標題，_兄_是白色的，_弟_是黑色的，其余是一片藍。未翻開書的內容就已被這三個顏色所吸引，余華已經向我們展示了這本書的基調：在波濤洶涌的藍色海洋中，陽光、善良、內斂的哥哥與狡黠、聰明、奔放的弟弟，兄弟倆傳奇而曲折的一生。

故事的背景依然是余華熟悉的_和改革開放后的時期，我發現余華的作品都離不開這兩個特殊的歷史時期，可能跟他個人的經歷有關。他是從牙醫的職業開始寫作的，那時候正是改革開放的初期。他的作品中也不止一次的出現了各種怪誕的_牙醫_,這是題外話。

宋剛是兄，李光頭是弟，兩個人異父異母，性格截然不同。但都坐上了命運的這艘大船，在浩瀚無際的大海中，艱難前行。余華將這段歷史的沉重通過幽默、怪誕的筆墨緩緩展開，如同用毛筆在創作一幅山水畫般，線條或粗或細或重或輕或長或斷或延綿或中斷，讓人隨著各種高低長短深淺的輪廓跟著跌宕起伏，連呼吸都是斷斷續續的。

一幅幅歷史畫面的鋪展，帶人回到那個年代。善良的宋剛最后卻不得善終，臥軌自殺;狡黠的李光頭腰纏萬貫、富可敵國，最后甚至坐上飛船去外太空。兩個人截然不同的命運，不同的結局，讓人懷疑善良、忠誠、愛情、努力的真正意義。

故事發展的脈絡一目了然，但每段急轉直下的情節安排讓人唏噓不已。金錢背后暴露的人性丑惡、扭曲的人物形象、荒誕的人物性格，一波接一波，一環接一環，一面接一面，沒有結束的邊緣。看完，撫卷長嘆，很長一段時間還會被書本的世界所籠罩著，烏云、冰冷、黑暗，久久不能忘懷。

有時想想，如果自己出生在哪個年代，又會是怎樣的一種活法?隨著歷史波浪滔天的潮流，大起大落，奔騰不息，流離失所，居無寧日。后來終于想明白，無論哪個時代、哪種活法，根植于內心最深處的那份倔強、不安分終將主導一切。

王朔說：文化太可怕了，像食物一樣，不吃，死，吃了便被它塑造了。

看的書越多，越覺得人生來迷惘，像《阿甘正傳》電影開頭的那片白色羽毛般，被或輕柔或凌冽的風吹著、托著、拽著、扯著，起起落落，經過一片片樹林、一塊塊草坪、一條條馬路、一群群人流……最后落在誰的腳邊，被撿起、被踩踏、被忽視，然后，繼續著心安理得的漂泊。

《兄弟》評價篇四

到《兄弟》一書后，饑渴般一飲而盡后，卻發現是一杯質量不太好的飲料，喝完后嗓子更加干渴。

還是先說這本書的亮點吧，與余華的其他作品一樣，余華在描寫感受方面的筆力是一流的， 這是余華的強項，我還不知道當代作家有誰能超過他。“坑里的土升起來，形成了一個墳墓”;寫李光頭被關起來后，陽光的變化，都非常真切，這樣入骨的描寫在書中比比皆是。尤其是第17章，宋凡平橫尸街頭，宋剛和李光頭兄弟倆個手牽著手尋找他們的父親。這兩個可憐的孩子就如走在我的眼前，他們的無助和惶恐讓我流淚。我想沒有人在讀到這章時心里依然平靜。

除了這些，還有什么出色的?語言的幽默上也很棒。還有呢?似乎沒有了。

《兄弟》另一個讓人失望的地方是時代和環境背景。文中總是出現“我們劉鎮”這樣的字眼，全部情節也是在劉鎮展開。可是劉鎮是什么樣子的，它相對于李蘭去的上海的地理位置，它的街道環境是怎么樣?一片模糊。而____這樣的時代，在余華的筆下，只是如老年人的記憶般，通過零碎的事物呈現，與白紙上的線條一樣簡單。回想起來，余華所有作品的環境描寫都有模糊的感覺，只是《兄弟》這篇更明顯了。所以 有理由相信， 這方面是余華的一個弱項。

大量排比的運用也損害了作品，我知道余華的用意是在加強筆力，可問題是 什么都不能過了。余華的排比不只限于句子，而是成段成段的，一件事出現了，非要在后面跟一件相似的事，而且用筆均勻，分不出輕重。也許余華太專注于煽情了。余華曾說，寫小說越成熟越不需要技巧。可《兄弟》里技巧的 運用，又是那么的刻意。讀到后來，我幾乎能猜出余華要怎么寫，這很沒勁，這些篇幅我是一掃而過的。

《兄弟》還有一個奇怪的地方，就是全書二十多篇中，單讀哪篇都很好，絕對是優秀的，個別地方稱的上偉大。可就是連起來看，讓人反感。有點象書中的“大白兔奶糖”，吃第一顆，香甜無比。如果一下把一袋的糖都吃進去，就只有難受。

總的來說，《兄弟》這部作品比起余華以前的，比如《活著》，差了很遠。在余華沉寂十年后，寫出了這樣另人失望的作品，我想只能有兩點解釋：一個是余華的文筆的確不如 以前，一個是商業化的文壇，讓余華耐不住寂寞，將尚不成熟還需要修改的作品提前發了出來。我一直喜歡余華的文字，對于我來說，我更愿意相信是后者。

《兄弟》評價篇五

《兄弟》該是我半個月前讀的小說了，寫這篇序的原因，是這本書激發了我閱讀的興趣，小說里沒有晦澀難懂的情節，也沒有太玄妙的人生思考，余華只是在長時間跨度的情節中，抓住“動蕩的時代，不變的兄弟情”，在一個個小人物的平凡生活中，勾勒出中國近五十年來的變遷!

《兄弟》的上篇講述了兩個因家庭意外而走在一起的兄弟——宋鋼、李光頭。宋鋼，他的母親患病去世;李光頭，他的父親掉進廁所淹死了。于是，在宋鋼的爸爸宋凡平從糞池里把李光頭的父親背上來時，兩個家庭便走到一起了。在李光頭的母親李蘭見到宋凡平后，出于感激之情，李蘭便愛上了宋凡平，于是，宋鋼和李光頭便不由自主的進入到同一個家庭中。在我看來，中國的家庭都是以血緣關系為紐帶的，兩個重組家庭雖然生活在一起，卻始終避免不了隔閡與間隙，因為親疏程度不同，父母不可避免的更加疼愛自己的孩子。而這種情況未在宋李這對重組家庭中體現出來，是因為在短暫的幸福生活后，他們迎來了一個大事件——“_”!

“_”應該是個混亂的時代，宋凡平作為一名老師，不可避免地遭到_的批斗，而李光頭和宋鋼在宋凡平遭受批斗的日子里，患難與共。在我看來，他們這段時間的情誼該是最真摯的了。“_”作為一個特殊的時代，在余華的小說里被裸裸的描繪出來，殘酷的經歷讓我懷疑那到底是不是真的，思想上的錯誤導致了它不會放過每個可憐的知識分子，宋凡平作為一名教師，承受著非同尋常的痛苦，直到最后死在車站的那一天。關于宋凡平的死，余華描繪的及其悲慘，直至宋凡平死后幾天，這對患難兄弟才認出死的人是他們的父親。

動蕩的現實總是那么慘絕人寰，李蘭鋼從上海回來就面臨著丈夫死去的消息，她的痛苦與絕望在一剎那爆發出來，她在七年內沒有洗過一次頭，當她臨死前洗頭之時，她的頭發已經花白。最后，李蘭在臨死前，趁著李光頭出去買東西之際，對宋鋼說：“只要有一口飯，要讓給李光頭吃，只有一件衣服，要讓給李光頭穿”在我看來，余華正是用這種沖擊力的筆法，描繪了那一特殊時期對中國家庭的摧殘。隨著宋鋼最后的答應，這對兄弟就正真開始了自己的生活!

李光頭和宋鋼同甘共苦的兄弟情由于林紅(劉鎮眾人皆知的美女)的介入變得曲折反復。一個偶然的念頭閃進了李光頭的腦袋，從此一發不可收拾，對林紅是窮追不舍。為了獲得她的芳心。死賴的李光頭使盡了渾身解數絞盡腦汁想方設法。直到后來宋鋼被封做他的軍師和信使，急于尋找對象來解脫困境的林紅注意到了他，芳心終于投給了他。

早被林紅迷昏了頭的李光頭卻不顧兄弟的情誼執意要求宋鋼不許答應林紅，是后來宋鋼的自殺挽救了他愛情的自由。可兩兄弟卻由此反目，形同陌路。命運跟兩兄弟開了玩笑也賜予了機會，我想要是李光頭從那以后生活一如既往的寬余下去，他們兄弟倆也就只有來生做兄弟了。李光頭突然野心勃勃的辭職下海經商，可社會閱歷的淺薄讓他立即變得窮困潦倒，流落街頭食宿無依。命運就是這樣不可捉摸：李光頭在宋鋼伸出援助之手的剎那握手言和。他們又象以前一樣，一本正經的說：“就算天翻地覆慨而慷了，我們依然是兄弟。”

好景不常在，驚懼于婚姻破裂的宋鋼被迫與李光頭一刀兩斷。林紅斷然不顧兩兄弟的情誼拒絕支援李光頭。是她仍然念念不忘她曾受的羞惱，還是她本性中的麻木不仁?可是后來李光頭不可思議的成了“全縣的gdp”，宋鋼卻不幸的失去了鐵飯碗，生活日益拮據。看看宋鋼后來走上了一條什么樣的道路，選擇了一種什么樣的方式結束了自己的生命。冰涼的鐵軌是否勾喚了他一絲絲對塵世的難分難舍?就這樣重蹈詩人海子的覆轍走了嗎?宋鋼是那么的善良，那么的寬容。在自殺的遺書中還寫著“就是天翻地覆慨而慷了，我們還是兄弟;就是生離死別了，我們還是兄弟”。

李光頭和宋鋼這對兄弟，在幾十年的變遷中，從患難與共到最后的生死離別，這樣的經歷不禁令人扼腕嘆息，李光頭雖有其自身的優點，但骨子里的劣根性卻暴露無遺，他并沒有真的把宋鋼當兄弟，否則最后怎么會有與林紅的糾纏?怎么會有宋鋼的臥軌自殺?

正如余華先生在后記中寫道：這是兩個時代相遇以后出生的小說，前一個是_中的故事，那是一個精神狂熱，本能壓抑和命運慘烈的年代，相當于歐洲的中世紀。后一個是現在的故事，那是一個倫理顛覆，浮躁縱欲和眾生萬象的時代，更甚于今天的歐洲。誠然，我們現在就生活在后一個時代。如何在一片浮躁中把握自己的心靈，從容地走好屬于自己的道路。這才是余華先生的《兄弟》給廣大活在富與窮之間的人們的啟示。