在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

被告陳述意見篇一

被告：___________________________，男，漢族，__________區人，住__________區_____________。

被告：___________________________，男，漢族，__________區人，住__________區_______________。

訴訟請求：_________________

1、

2、本案訴訟費用由兩被告承擔。

事實與理由：_________________

此致

_______________區人民法院

具狀人：_________________陳_______________

_____年_____月_____日

被告陳述意見篇二

原告方最后陳述

被告方在接到我方訂貨單后，在我方未寫明建材具體型號的情況下，就給我方當事人發了不含dop的建材，而被告方此前的所有相關交易中給賣方提供的都是含有dop的建材。我方認為被告方這種發貨行為太過隨意，存在過失。

針對被告方所述我方當事人未寫明所需貨物的型號，于是就隨意發貨，而且認為我方當事人是專業建筑商，應該明確貨物的不同型號，以及被告方提到的我方在收到貨物后沒有進行審查，我方認為，論專業性，即使我方是專業建筑商，那么對方作為生產者，我方作為消費者，對方顯然應在此專業比我方更為專業，如果我方在訂貨單中沒有寫明，那么對方對合同審查后應該與我方進行確認，然后發貨，若更專業的被告都不知道不同型號貨物會產生不同的效果的話，似乎對我方應知道dop塑化劑的添加與否會產生如此大的不同效果就更無期待可能性。

被告答辯說我方當事人提供的合同中的賠償條款無效，不應該適用，所以不承擔任何賠償責任。這是不符合公平正義的。如前所述，被告方對于此次是百事大廈外墻的損失是有很大一部分責任的，既然被告方有責任，那么就應該承擔相應的責任。所以，即使合同中約定的賠償條款無效，那么根據合同法的法定賠償條款，被告基于自己的過失也應該對我方進行賠償。

綜上所述，我方認為被告應當承當損失賠償責任。

為了維護正常的社會誠信、交易秩序以及我的合法權益，希望法庭做出合理判決。

來自：天涯軍博>《司法解釋》

推一薦：發原創得獎金，“原創獎勵計劃”來了！

0條評論

發表

請遵守用戶 評論公約

民事案件庭審操作規程（普通程序）

審判長和合議庭組成人員入庭就座后，書記員: 報告審判長,當事人及訴訟代理人均已到庭，庭前準備已經就緒。【當事人提出回避申請的，審判長應要求當事人陳述申請回避的法定理由，然后宣布：由于當事人xx...

行政一審案件庭審提綱

本案由本院審判員xxx、審判員xxx、審判員xxx組成合議庭，由審判員xxx擔任審判長，書記員xxx負責法庭記錄。審判長：被告xxx清楚嗎？審判長：（行政賠償案件應當進行法庭調解，法庭調解前應分別征詢雙方...

深圳市羅湖區法院普通程序審理民事案件庭審提綱

書：報告審判長，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。xx市xx區人民法院現在公開（不公開）開庭審理原告xxx訴被告xxx xx糾紛一案，依據《xxx民事訴訟法》第四十條第一款、第一...

關于追究證人作偽證法律責任的申請

關于追究證人作偽證法律責任的申請。貴院依法審理的xxx、xxx、xxx訴xxx、xxx遺贈糾紛案中，原告方公民代理人xx與證人xx，涉嫌相互串通，在案件重要事實方面制作偽證，妄圖為原告方謀取非法利益，其偽證...

行政訴訟法常識：行政案件第一審庭審程序

書記員：原告xxx的委托代理人xxx、xxx是否到庭？書記員（站立，面向審判長）報告審判長：本案當事人、訴訟參加人、訴訟參與人均已到庭，[本案原告（被告、第三人）的法定代表人xxx，原告（被告、第三人...

草根普法論壇

書記員（站立，面向審判長）：報告審判長：本案當事人、訴訟參加人、訴訟參與人均已到庭，[本案原告（被告、第三人）的法定代表人xxx，原告（被告、第三人）的委托代理人xxx，證人xxx，鑒定人xxx經合法...

一起離婚案件的代理詞

一起離婚案件的代理詞。更嚴重的是，原告在被告不知情的情況下，將孩子偷偷帶走，不讓其上學，時間長達幾個月，如果孩子跟著原告生活不利于孩子的健康成長。三.原告經常對被告實施家庭暴力，原告應賠償...

在法庭上原告如何陳述法官的提問答辯文書如何寫 原告的陳述詞被告是否也

法庭上原告如何陳述_****** 一般而言,原告首先要陳述自己的身份信息,陳述是否申請法官回避.之后進行法庭調查階段,原告需要宣讀自己的訴狀,并陳述是否有補充的事實與理由.原告還要舉證并說明每份證據的...

千萬別找如此討厭的律師

千萬別找如此討厭的律師千萬別找如此討厭的律師。但是，法官、檢察官還有他的律師同行們背后都在勸當事人，便宜沒有好貨，千萬別著這個...

微信掃碼，在手機上查看選中內容

微信掃碼，在手機上查看選中內容

被告陳述意見篇三

陳述人在xx城區經營糧食生意已經十多年，一直以來遵守糧食安全的相關規定，從未發生過食品安全事故，也沒有客戶投訴和市場行政管理部門的行政處罰和處理。此次因負責人年事較高，在糧食進貨環節中，疏忽大意造成。現陳述人家庭主要以此作為生活的經濟來源，且家庭成員多病經常住院，需要長期治療；且此次查處后，陳述人家庭造成大量的經濟損失。陳述人知道事情的嚴重性，今后一定把好糧食進口關、保存關、銷售關，保障好糧食流通環節的安全，并積極學習相關的食品安全知識，此后不再發生類似情形。

，陳述人已經知道事情的嚴重性，請求貴局綜合所有情形，給予陳述人減輕處罰的決定。特此陳述申辯，請予以支持。

此致

xxx市場監督管理局

陳述人：

時 間：

被告陳述意見篇四

原告：胡**，女，漢族，xxx年3月2日出生，籍貫：廣東梅州市**縣**鎮 現住：廣州市*****3x1房，電話：xxxxxxxxxxxxxx

訴訟請求：

1、判決被告返還原告借款xxxxx元。

2、判決被告支付借款利息3xxxx元。

3、判決被告承擔本案的訴訟費。

事實與理由：

被告祖籍廣東海豐，現住廣州越秀區。 xxx年1月我和被告在廣州相識，后來通過電話聯系，唱歌、約會，相互了解了一些情況。xxx年3月，雙方在廣州天河區同居。由于雙方接觸了解較少，我又年紀尚小，被被告花言巧語所蒙騙，誤以為他是家境富裕的老板，對其死心塌地，不惜拋棄幾個有多年感情的男友。但是同居后被告的真正面目暴露出來。被告以欺騙無知女性為業，好逸惡勞，以打理生意為由經常在外地出差，對我不理不睬，我和父母一勸他，就遭到他的辱罵和毆打。被告素質低下，脾氣暴躁，道德極其敗壞，采取卑劣的手段，同居期間經常對我進行身體和精神上的虐待，使我不堪忍受。

原被告相識期間，被告蔡**以生意失敗需要周轉為由，在xxx年x月22日至xxx3年2月1x日期間，向原告胡**借款人民幣1x3xxx元(拾伍萬叁仟元整)。其中轉賬x3xxx元(玖萬叁仟元整)，現金xxxxx萬(陸萬元整)。截止xxx3年4月21日，被告已歸還xxxxx(伍萬伍仟元整)，仍欠原告胡**xxxxx元(玖萬捌仟元整)。針對欠款xxxxx(玖萬捌仟元整)，原被告于xxx3年4月21日補充簽訂了借款協議，約定以人民幣xxxxx元為基準，每月按3%作為利息，即為2x4x元/月。針對尚欠的款項，原被告約定分三期付清：在xxx3年4月3x日之前還款xxxxx元整，第二期xxx3年x月1x日還款4xxxx元整，第三期xxx3年x月3x日歸還3xxxx元整;所產生的利息人民幣3萬元整，借款人應在xxx3年x月3x日支付完畢。

此后，原告一直向被告催促還款，但直至原告向貴院提起訴訟之日，被告都沒有再向原告償還任何借款。原告在此期間多次找被告，要其按約還款，但被告不見蹤影，手機也逾半個月無法打通。 后來經過一番查找，發現被告的真實身份竟是一個專門欺騙女性的騙子，有婦之夫，還育有兒女!!當初原告對被告有深厚的感情，為了被告的生意，也為了兩人的將來，相信真愛無敵、時間改變一切，所有的付出都會證明是值得的。我于是傾其所有，向親朋戚友借貸，甚至專門辦理信用卡為其透支取現，節衣縮食，這一年期間，面對同事、朋友、家人、其他男友們的不理解，飽嘗了人情冷暖，已不記得多少夜，多少次為他流下過多少淚水。

根據《xxx合同法》，原被告之間的借貸關系成立且合法有效。但被告在取得借款后，拒不按約定履行還款義務，被告逾期未按約支付第一、第二期應還款，且存在逃避債務傾向，又有其他纏身債務未能按期償還，對第三期應還款依法構成預期違約。原告現要求被告歸還全部借款，根據《xxx民事訴訟法》特向貴院提起訴訟，望判如所請。

此致

廣州市越秀區人民法院

具狀人：

年 月 日

被告陳述意見篇五

1、打民事官司最耗時間的莫過于民事送達程序，根據《民事訴訟法》的相關規定，原告起訴后，法院應當將起訴狀副本分別送達給被告，同時還會依法向被告送達舉證通知書、答辯通知書、應訴通知書、傳票等法律文書。

2、司法實踐當中，法院根據原告提供被告的住址進行郵寄送達時，經常會出現文書被退回或者被告玩失聯等導致法院無法送達上述法律文書，如果原被告沒有約定訴訟文書送達地址，那么可能還需要公告送達法律文書。

3、目前對于已送達案件，法院在開庭前可能組織雙方當事人進行調解，因此多數案件會走民事調解程序。

4、對于案情較為復雜或者證據較多的案件，會走質證程序。法院可能會在庭前組織原被告對雙方提交的證據進行質證，但是司法實踐當中由于法院案件較多，一般很少會組織庭前質證，多數情況下通過一次開庭就將案件所有程序和問題處理完畢。

5、在答辯期內如果被告認為法院沒有管轄權，可以向法院提管轄權異議申請書。在開庭前，如果當事人認為合議庭的組成人員與本案有利害關系，可以向法院提出回避申請。

6、如果原告想查封、凍結被告的房產等財產的話，還需要走財產保全程序，原告需要向法院提交財產保全申請書、被告財產線索、保全費等，然后法院辦理相關財產保全工作。

7、如果案件需要調查取證或者申請司法鑒定的，一般需要向法院提交相應的申請書，申請法院調查涉案的相關證據或者申請法院委托鑒定機構對涉案的相關事項進行司法鑒定。

綜合上面所說的，在一起訴訟的案件里面所要準備的材料有很多，特別是針對于被告，在收到起訴狀的時候就要做好應辯的準備，只有自己的證據能夠證明案件的事實就可以得到更好的權益，從而才能贏得這場官司的勝利。

被告陳述意見篇六

1、死亡診斷與事實不符

被告作出的死亡診斷是重癥肺炎、呼吸衰竭。而患者死亡前數小時拍攝的x線片(2007-08-01影像學檢查報告單)影像所見：“兩側胸廓對稱，左肺野透亮度減低，未見明確片狀陰影;......”顯然，患者并無重癥肺炎的客觀事實。這是明顯的誤診過失。

2、出院診斷與事實不符

被告2007年8月1日開出的診斷證明書的主要診斷：肺部感染。而患者住院期間多次(至少有7次)的x線影像學檢查，均無明確的肺部感染的客觀事實征象，被告醫院7次的影像學檢查報告單就是有力的證據，見證據目錄中的影像學檢查報告單。

3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾

2007年8月1日z從急診科監護病房轉到留觀病房的主要診斷是肺部感染，而在患者死亡1個月即2007年8月30日記載的住院病案首頁的主要診斷改為：膿毒血癥。可見，被告醫院的醫師1個月后認識到對z的診斷有誤。

綜上所述，因為被告的醫務人員在為患者z診療過程中存在一系列重大過錯過失及嚴重不負責任，給原告造成了巨大的損害后果，被告不當的醫療行為與z的死亡結果存在明確的因果關系，被告不當的醫療行為侵犯了z的生命健康權，被告應當承擔z死亡結果的民事責任。敬請北京市法庭科學技術鑒定研究所做出公正的司法鑒定。

此致

z法庭科學技術鑒定研究所

原告代理人：

被告陳述意見篇七

陳述和申辯書

陳述和申辯人:×××公司,法人代碼:××××××,注冊地點:×××,單位性質:×××××,單位規模:××××,地址:×××××。

貴局于×年×月×日,向我單位送達了×××××告知書(×××字[201×]××號),因我單位×××行為違反了××xxx×條,依據××xxx×條,你對我單位進行××行政處罰,特向貴局陳述和申辯。

陳述和申辯請求:

撤銷×××××告知書(×××字[201×]××號)。

或,對我單位××××行為給予免于處罰(從輕、減輕)處罰。

具體事實和理由:

事實一:

事實二:

理由一:

理由二:

綜上所述,××××××××。

現依法進行陳述和申辯,望貴局在查明本案全部(真實)事實的基礎上,依法支持當事人的請求。

此致

××××××××局

陳述和申辯人:

××年××月××日

被告陳述意見篇八

2007年2月22日，我旁聽了一路民事經濟膠葛案件的審理。

早8點在縣級人民法院開庭，去了在一件平凡的辦公室內里見到了法官和原被告兩邊。布告員還異國到之前，法官再細致的明白點關于膠葛的細致內容，并試圖調整兩邊（這類竭力自始至終都沒中斷）。

布告員到后正式開庭，先有原告報告案情：在保險公司工作期間為被告墊付保險費，一年后被離職保，違約吃虧卻不予補償給原告。并拿出保險公司開具的被離職包管明。有法官查看，布告員記錄后，被告講話：投保乃被原告膠葛無奈，退保時又異國細致闡明吃虧額度，不相信會有近萬的差距，要求原告拿出保險公司的細致賬目材料以及正式法律表明。

保險公司不屬于國度機構，其資金細致謀劃方法便利隨便對外果然，所以原告沒法出具更有效表明，法官立刻給該保險公司客服打德律風，卻被告知：除非本人親至，不然難以供給細致賬目。

法官發起由兩邊到處3百包管金，然后雇車去該保險公司（在外埠）查賬，再根據原告出具證據的是不是有效來決議退還誰的包管金。被告不肯意，說自始自終都異國見過一分錢，一分實利，如今反而要投錢進去，他是無辜的，怎樣大略還要吃虧呢？不明白之，等法官庭下詢問相干專業人士后再擇日開庭……

全部審理進程兩邊隨未其爭論，但長達五年的兵戈已經使其冰臉相對。導致審理進程也富裕了火藥味，法官在明知被告理屈環境下，自動公正，為的便是在本地好做人——中國人情味在這里表現的極盡描摹。

別的因為原被告的法律知識差別程度的缺失，導致很多地方法官都要連續的給兩邊遍及法律知識，比方“誰反對誰舉證”甚么的，這應當與國人教誨程度，以及法律意識稀薄有關。

原被告在審理進程中都有些許無奈和慚愧感，啟事不過是把上法庭辦理題目當作了很羞恥，丟人的事，畢竟“打官司”這有悖于中國死板見解風俗，很沒美觀的。

緊張的法律核心：

本案入手下手時被告因為人情干系才“被動”購買了原告推銷的保險，如許就產生了膠葛的隱患。如果我們辦事變都能夠順著本身的心思，那今后出了題目也不太會從他人身上找因為，縱使懊悔也就不必要去打官司來辦理。所以我們的法律是不是是可以把人情味給思慮進去呢？這里說的“人情味”本來有點像是中國古代的那種“人治”——他們一個縣城也就靠十幾個衙役來辦理，說到底也便是伶俐應用法律，依靠上位者（便是如今的公事員）來判別詳細環境。向我上文所說的法官為甚么要一貫試圖調理原被告兩邊呢？判案必定會使有一方受損，如果能調理告成，那他所受的責怪就大略少一點，起碼本鄉本土的不會太惹人，大家抬頭不見垂頭見的。可像是美國的法律在應用上比較伶俐，并且重案例，但這類環境本來就簡單產生自相矛盾的環境，可是如果像如今法律那樣把掃數的罪行以及懲罰都法則得死死的那樣死板的條律生怕也不能對伶俐中國人產生充足好的結果。如許的法律題目生怕還得專家來把握這個“人治”與“法治”的度量。

所謂剛正，也只不過是以大大都的長處來思慮的，所以如許一來，必定會有屬于少數派的不親信，被責怪也在所不免，“清官難斷家務事”生怕說的便是這類環境下的極度例子。這起案件中法官試圖采取一種“和稀泥”的方法來“善了”此事，雖未告成，但好像給我們指出了一條現行的門路：盡量裁減直接辯論，有題目以會商辦理——法院在怎樣說也是第三方，給出的結果必定不如當事人兩邊本身和諧出來的完滿。

而有效則是指像上文講述中，很小，很大略的一點事變，就占用了四人（“法官，布告員，原告和被告）的一上午時間——華侈之極！據我查看此中很大一部分時候用于：1，當事人反復講述案情，計劃博得法官好感；2，兩邊堅定，乃至有起辯論的大略，緊張是因為文化本質，以及當時情急，都很激昂的原因；3，法官連續給兩邊“普法”——法律知識教誨還異國完全遍及；4法官個人身分——一本性情比較懦弱的人作為法官不免有點婆婆媽媽，這個與國度選擇公事員測驗的時候的評價標準有異國觸及個人情商有干系。針對以上四點，我想完全可以把該審理進程緊縮到一小時以內！

中國法律屬于“大陸法系”，有這很細致的針對性條則，講究“天理輪回，報應不爽”——即“采納惡人以懲罰”，計劃以此打單其他人不再行惡。但真正能夠做到這一點嗎？舉個大略的例子，開車闖紅燈家常便飯，為甚么？被逮著必定異國好果子，但馬路那么多，交警能夠逮住幾個，就像開彩票一樣，誰都不會相信本身就那么“慶幸”能夠中到頭獎！一樣雷同的題目比方說盜竊，偷稅等等，很令人頭痛。

對付這類法不達人的環境，我們一是盼望技巧進步，讓國度呆板的監控力度能夠觸及到各個方面——可如許以來，百姓個人的隱私權又如何去包管？二則是加大懲罰力度，像秦朝法律：隨便在馬路上傾倒廢料——斬！隨便砍伐屋前樹木——斬！真正震懾了保有僥幸心理的人！我們固然無需如此殘酷，但完全可以“量出為入”，比方說把握闖紅燈的本錢完完好整加載在犯事之人身上。這個謀劃起來就比較紛亂了：每一年國度為此必要投入多少人力物力，而又能夠抓到多少闖禍之徒——以概率來均勻結果，最終大略可以得出一個在長處方面使國度不受損，而百姓又會完全遭到威懾的謎底！