隨著人們對法律的了解日益加深，越來越多事情需要用到合同，它也是減少和防止發生爭議的重要措施。那么合同書的格式，你掌握了嗎？下面是小編為大家整理的合同范本，僅供參考，大家一起來看看吧。

貿易合同內容篇1

甲方(代理方)：

乙方(委托方)：

甲、乙雙方本著平等互利、共同發展原則，經友好協商一致，乙方愿意委托甲方提供進出口貨物報關委托書，并自愿達成如下協議：

一、甲方接受乙方委托，提供進出口貿易代理服務，代理乙方從事進出口貿易及相關業務。

二、甲方責任：提供報關委托書

三、乙方責任：

1.乙方負責與國外供貨商聯絡，確定貨物的規格、質量、數量和價格條件;

2.承擔進出口過程中發生的一切費用(銀行費用、換單費、保險費、報關報檢費、檢驗檢疫費、運輸費、倉儲費等)，將上述款項直接支付給相關收款單位或交給第三方代付;

3.乙方應在接到關稅和海關代征增值稅稅票后按時向代收銀行繳納稅款;

4.如代理進出口商品屬免稅、許可證商品，乙方負責辦理相關的手續或證明，由此引起的一切責任和損失由乙方負擔;

5.守法經營，不偽報、不滿報，單單相符、單貨相符、如實申報、提供貨物的真實情況，對于偽報商品名稱、夾帶走si物品、高值低報、少報通關數量等違反相關法律法規的行為，乙方承擔一切責任和后果，并賠償給甲方造成的損失。

四、在貿易合同執行中，如因國外客戶或乙方的原因造成合同的變更、解除、終止或違反合同致使變更或終止本協議，甲方不承擔責任，因甲方代理行為的過錯造成的損失除外。

五、甲方在執行本協議中，對于乙方或第三方的經濟、刑事等糾紛，甲方不負連帶責任。由此給甲方造成的損失，乙方承擔全部責任。

六、如因執行本協議發生糾紛，適用《對外貿易代理制暫行規定》，《對外貿易法》作為本協議的準據法。

七、若甲乙雙方發生爭執糾紛，應協商解決，協商不成，由甲方所在地法院管轄。

八、本協議正本一式兩份，甲乙雙方各執一份，副本若干份送甲方據以審批、核算、對外付匯等。

九、本協議自簽訂之日起生效，有效期為一年，對雙方具有同等約束力。

甲方：(公章) 乙方：(公章)

代理人： 代理人：

日期： 日期：

貿易合同內容篇2

此協議于［日期］，由［名稱］［個人或實體類型及國家名，或協議簽訂地］［地址］［“許可方”］同［名稱］［個人或實體類型及國家名，或協議簽訂地］［地址］（“被許可方”）雙方簽訂。

詳細說明

Ａ.合同雙方承認許可方擁有列在本協議所附清單上的產品的知識產權的獨有權（“知識產權”）。

Ｂ.知識產權的被許可方希望在［某國某州］生產、銷售帶有許可方知識產權技術的貨物［貨物類型］（“貨物”）。

雙方同意以下內容：

1.許可證的授讓（grantoflicense）：

許可方授讓被許可方許可證，授權其于合同生效后在一定范圍內使用許可方知識產權技術，在被許可方生產或用于銷售的與之相關的貨物上應用或從事與之相關的活動。

2.合同條款（termofagreement）：

合同于最后一方簽字之日起生效，除非合同提前終止，有效期為［年數］年。在有效期內，合同雙方可協商更新補充合同條款，被許可方應直此期間完全履行合同。

3.知識產權（intellectualpropertyrights）：

a.在知識產權中，許可方是有價產權的擁有者并在被許可方國家及世界上許多國家進行登記注冊。許可方已在自己的產品上連續［年數］年使用該技術，并在宣傳推廣和銷售其高品質產品知識產權方面投入了大量資金，在貿易活動及公眾面前為該知識產權建立了良好的聲望和信譽。

b.被許可的知識產權只限定在特定范圍內使用。在指定范圍外的任何貨物銷售或從特定范圍出口貨物需要雙方另行商定。

c.被許可方必須小心保護許可方知識產權技術的權利在特定范圍內不受侵害或不正當地被用于任何產品、服務、廣告中。一旦出現知識產權被侵權或被損害的情況，被許可方應及時向許可方通報詳情。

d.所有于知識產權或與之相關的廣告促銷材料、報價、發票、標簽、集裝箱以及其他資料必須包括一份聲明，即許可方是知識產權的所有者，被許可方只是許可方授權的使用者。另外，所有設計廣告和促銷材料的內容及媒體的選擇必須先由許可方批準。

e.被許可方禁止以各種方式改變許可方用于貨物上的知識產權。所有細節、顏色和設計必須嚴格按許可方提供的來做。

f.被許可方禁止將知識產權用于與本合同無關的任何相關產品上或其他未事先得到許可批準或書面通知的產品上。

g.被許可方不得復制或企圖復制任何屬于許可方的產品，不得使自己的產品或許可方產品被任何他人用于復制目的使用。不得從事制造或銷售任何具有含糊性或欺騙性的模仿許可方的產品。

h.許可方不同意任何將或可能削弱或使其注冊或命名的知識產權無效的行為，除非雙方一同保證被許可方在特定范圍內以知識產權使用者注冊。最后，雙方要完成、簽署、歸檔所有完成注冊所必須的文件和協議。被許可方不得從事或協助他人從事變更或終止知識產權注冊的行為。

i.如被許可方要使用自己的知識產權技術用于貨物或與貨物相關的物品上，其使用行為不能形成共有權利。被許可方自身的知識產權應與許可方受讓的知識產權有著很大的不同和明顯的區別。

j.任何違反本段方案所述行為將直接導致合同的終止。而且，雙方都認同違背本段所述行為將損害或削弱許可方在信譽、名聲和知識產權等方面的有價權利且造成嚴重損失。因難以衡量這些界限模糊的權利，所以判定損失是不切實際且不可能實現的。鑒于此，雙方同意，如果被許可方違背了上述條款所述內容，許可方有權根據每次違約情況按照標在合同附件上的價格處于［數字］％的損失賠償。

4.產品質量（qualityofgoods）：

被許可方會保證產品的生產將完全滿足許可方定在合同附件中的各種規格指標。這種規格指標表示被許可方對全部產品的生產所要遵守的一種質量標準。為保證產品質量，被許可方應每季度提供３個隨機抽取的彩知識產權技術或與之相關的產品供許可方檢驗產品質量。被許可方應遵從許可方在產品質量上的批示這種批示在實際應用或費用上要合理。在合同生效的［月數］月中，被許可方將提供許可方［個數］個隨機樣品。被許可方還應在許可方提出要求時隨時時向其提供隨時機樣品，這樣的要求每季度中不能超過［數字］次。

5.產品設計和組成（designandcomponentsofgoods）：

合同生效［天數］天內，被許可方將自籌資金準備或已備好須采用知識產權技術的生產計劃、設計和所用包裝、廣告、市場營銷、促銷資料提交許可方。許可方將提供適當的知識產權技術及被許可方為其產品設計要求的其他資料。被許可方不能以任何方式變更其生產設計技術。

６.產品價格（priceofgoods）：

為維護許可方在行業和社會上的聲譽，只有經過許可方批準，被許可方才可降低產品銷售價格。

７.合同雙方關系（relationshipoftheparties）：

本合同是非獨占性的。雙方都認同被許可方是有別于且獨立于許可方的。本合同不應視為建立了某種雇用、合伙、合資、委托或其他類似的關系。合同任何一方都不對另一方負有任何償債義務，也沒有權利以其他任何合同約束對方。被許可方可自由雇用聘用任何人員，而許可方無權限制、雇用或解雇這些人，但有權要求這些人員必須簽訂協議以承諾不為任何目的使用許可方的知識產權技術。被許可方應保證在［某國］進行貿易往來時要符合當地的法律規定。另外被許可方還應負責交納在特定范圍內銷售產品所發生的各種稅收和費用。許可方對被許可方因轉售、租賃、出租產品而造成的損失、索賠或其他責任不予賠償和保證。

８.許可證費用的支付（paymentoflicensefee）：

協議簽訂時，被許可方將支付許可方［幣種和金額］，其中［幣種和金額］由于授讓許可權而不返還，剩余部分將作為銷售權利金記賬。

９.銷售權利金（salesroyalties）：

在全部產品的銷售額中，被許可方應向許可方支付所有直接銷售額的［數字］％及其他所有銷售額的［數字］％，該銷售額是依據發票總凈價計算得出的。被許可方每季度末［天數］天內向許可方提交一份詳細的清單，就銷售權利金向許可方每季度匯報一次。清單須列明有別于其他銷售方式的直銷數量，且必須與被許可方賬面情況相符。在向許可方分季度提交清單的同時也須向其支付銷售權利金。許可方或其指定代表在要求或在固定時間里檢查被許可方的賬面情況，復制所需材料。同時，許可方或其指定代表還可要求被許可方提供其他說明銷售記錄的材料。被許可方必須在合同終止后至少兩年內保留這些材料。

１０.合同的轉讓（assignment）：

合同任何一方在沒有另一方書面認可前不可隨意轉讓合同。任何一方不可隨意撤回其做出的認可。許可方可在下列任何一種情況下撤回認可意見：被許可方未履行雙方認可的合同規定的責任；建議的被轉讓方因財務問題不能履行被許可方遺留的合同責任；被轉讓方拒絕執行合同規定的被許可方義務，或被轉讓方未能達到許可方擬定的對新被許可方的標準。

１１.合同的終止（terminationofagreement）：

在合同生效后［月數］月的任何時間，由于任何理由，合同的一方可提前書面通知合同另一方終止合同。事先通知并不影響許可方為其知識產權受侵犯而實施尋求法律保護的所有補救措施。如一方在履約時出現違約，另一方可書面指出這種違約并要求其在［天數］天內給予彌補。如果在通知日期內未能做出補救，另一方可另行書面通知違約方在指定日期內終止合同。如發生下列情況，即合同一清償其財產，不能償付債務，或未能履行財務義務，則必須立即書面通知合同另一方終止合同。

１２.合同終止：

不論何種理由當合同被終止時，所有提供給予被許可方的材料和被許可方及其人員、承包人或其他代表用于生產、包裝、銷售、運輸和其他處理貨物時所用的材料，將免費由許可方保留或交給許可方。經許可方選擇，上述這些材料可憑許可方的授權人出具的銷毀證明進行銷毀、替換。

１３.合同的補救（remedies）：

合同雙方期望建立一種互惠互利的關系，最終，雙方會經過友好協商解決一切分歧。但當雙方發生爭議而又不能協商解決時，應提交［仲裁委員公名稱］解決。除非雙方同意在其他地點，否則仲裁應在［某地］受理。一切仲裁裁決都將是最終的、不可再上訴的、結論性的。爭議也可以提交法院通過審判解決。本條款并不限制許可方在其知識產權獨有權受侵犯時尋求任何其他可能的補救措施。

１４.合同的修改（modification）：

僅憑合同雙方書面簽字認可才可對合同進行修改。

１５通知（notices）：

所有合同項下的通知必須以書面方式按合同標注的地址送交另一方。如合同一方地址有變化，必須在地址生效后［天數］天內通知另一方。通知送達日期以收到通知日計。

１６.放棄和拖延（waiversanddelaysofperformance）：

任何一方都不能因為另一方放棄了合同賦予它的權利而放棄合同賦予自己的違約賠償請求權和嚴格按合同履行的要求。

１７.合同條款（termsofagreement）：

合同雙方履行合同條款表明雙方愿意受合同條款的約束。合同本身就是一個完整的協商結果。一旦形成合同，以前雙方所有談判諒解、陳述即告失效。合同雙方受合同鞭策、約束，各自有機會聽取獨立專家的建議，包括來自律師和會計師的。雙方對合同條款可做出獨立決策。如合同中某一條款未生效或失效，可對該條款進行修改并使之可行；如未做修改，則要刪除該條款，合同其他部分依舊有效。

１８.賠償（indemnity）：

a.如果知識產權的使用可能會造成第三方侵權或使許可方受到侵害，許可方有權收回或停止任何或全部授讓權。如果出現這種情況，作為許可方應賠償被許可方提出的損失，并購買其用于生產的庫存材料、工具及產品并另加［數字］％

貿易合同內容篇3

信用證盡管被認為是具有很強的獨立性，但是基礎貿易合同的履行仍然對信用證產生重要的影響，基礎合同的履行得當與否會直接干預信用證的正常履行。開證申請人和開證行之間的商業利益關系決定了開證行能否正常對外付款。

信用證；獨立性；

信用證系開證行應申請人的請求對外開立的承諾在所提交的單據和信用證規定的內容和要求一致的情況下，承擔付款義務的有條件的付款承諾。信用證關系被認為是一項獨立的法律關系組合，但是最核心的法律關系是開證行和受益人之間的有條件的付款承諾關系。信用證這項貿易結算工具創立至今，極大地推動了貿易的發展，被視為是將金融信用取代商業信用的積極創造。信用證適用的統一慣例也為廣大貿易者、銀行、航運者所接受，成為世界上適用范圍最廣的國際法。

信用證之所以能夠有如此的生命力，在于其有著極強的獨立性，信用證開立后則獨立于貿易基礎合同，開證行憑借自己判斷對外做出是否付款的意思表示，受益人也可直接主張于信用證開證行以獲得相應的付款。可以說信用證的獨立性特點是信用證能夠被廣泛接受的最根本原因。但信用證的獨立性是否就已經真正發展到超脫基礎貿易合同而成為與基礎貿易合同毫無瓜葛的法律關系，從而與基礎合同之間形成井水不犯河水的并行的體系呢？筆者認為，無論如何信用證在其運行中總會受到基礎合同的強大影響，從而極大地改變名義上的獨立性。

信用證充其量僅僅是一個結算工具，是貿易雙方就資金如何支付所做的安排。按照一般貿易規則，買賣合同履行過程中，合同的買方負有向賣方支付款項的義務，買方支付款項的方式有很多種但是不外乎采取包括現金、匯款、托收或者信用證的方式。從安全性角度而言，信用證被視為最安全的結算工具，信用證拉近了買賣雙方之間的距離，減輕了因雙方之間的不信任而產生的副作用。

買賣雙方一旦同意采用以信用證為結算的工具，則就涉及到信用證的開立時間、信用證開立銀行的接受與否、信用證開立的費用承擔、信用證中具體的單據的種類份數出具人等條款。這些條款都會被納入基礎貿易合同的范圍，買賣雙方就這些開證條款進行充分的磋商并達成一致，最終成為基礎貿易合同的一部分。

可以這樣說，基礎貿易合同中就信用證開立條款所作出的約定是后續買方申請開立信用證的基礎，沒有雙方在基礎貿易合同中的磋談，就談不上信用證的適用。更為關鍵的是，這些信用證開立條款的約定一般都會被直接納入開證申請人要求開證行開立的信用證條款當中，甚至可以這樣認為，基礎貿易合同時信用證的源泉。

一般我們認為開證申請人和開證行在開證時產生的申請開立信用證法律關系，此法律關系也和信用證法律關系相獨立。我們承認申請開立信用證法律關系和信用證法律關系之間是獨立的法律關系，但是不能否認在申請開立信用證時，基礎合同對信用證產生的重大影響。

買賣合同的買方基于自己的方便等原因的選擇，會選擇一家銀行做為信用證的開證銀行對外開立信用證。從這個意義上來講，開證行對外開立信用證是應開證申請人的委托進行的，雖然開證行對外獨立開立信用證的法律后果并不直接歸于開證申請人，但是開證行對外開立信用證一般不得超脫于買方的指令。

申請開立信用證時，買方一般會向信用證開證行提交開證申請，或者簽訂申請開立信用證的合約，在此合約當中，買方也即是申請人會詳細地就信用證條款的幾乎全部內容做出詳細的要求，這類要求和前面我們所講的基礎合同里的約定是一脈相承的，實際上也就是將基礎合同里所約定的開證條款的內容以清晰的意思表示，指令或要求開證行如是辦理。在申請人提交的開證申請并未違背UCP的強行規定的情況下，一般開證行均會按照申請人的要求對外開立信用證。

也就是說開證行對外開立的信用證實際上就是將貿易基礎合同中某些條款對外進行了細化，使之符合UCP的要求，以及符合國際銀行間標準實務的要求。

信用證能否充分地得到履行其法律要求表現為受益人提交的單據是否會出現不符點，或者說開證行是否會就受益人提交的單據做出單證不符的判斷，再進一步則為開證行做出單證不符的判斷能否成立或者是否最終放棄。

所謂不符點是指受益人提交的單據不符合信用證的約定的各明細內容。從其來源上來看有兩類最常見的不符點。一類是根本性的不符點，即單據的產生本身已經不符合信用

證的約定，從而導致不符點不可能也不應該得到彌補。比如信用證規定的裝運期限，提單的出具日期已經超過了信用證規定的期限，受益人本身已經是延期交付貨物，在此情況下，船運公司簽發的提單上記載的裝船日期已經不可能和信用證相符，此類不符點是根本性的不符，是不可修改的不符點，如果強行為了滿足信用證的條件而使之相符，則會落入無盡的法律糾紛，在本文中我們不做闡述。

還有一類不符點是輕微的不符，或者是可修改的不符。主要表現為因為某種操作的失誤而導致在單據上顯示的內容和信用證規定不相符合，諸如打字產生的`錯誤等等。此類不符合前者的不符有著質的區別，這些不符不是履行基礎合同中產生的不符，而是信用證下出現的不符。但是此類不符同樣可能導致不符點的主張得以成立，如果此類不符點符合跟單信用證統一慣例中的原則，則對開證行來講一樣可以達到拒付的條件。

從跟單信用證統一慣例的制定者角度而言，制定者希望通過慣例統一各方就單據是否符合信用證的不同認識從而達到較少不符點爭議的目的出現。根據統一慣例的要求，開證行也應當是根據自己的判斷對外獨立做出單證是否相符的意思表示。

但事實情況卻遠非如此。信用證從其開立到接受單據再到最終付款有著一段時間，姑且不論是遠期信用證，在即期信用證下，都會有相當一段時間，所以開證申請人一般均在開立信用證時提交部分保證金已開立信用證，待到開證行付款之時再將全部款項補足。這一信用證的強大的融資性質，導致單據到達開證行時開證行其實并沒有完全的開證申請人的資金做保障，為了保護自己的權利不受影響，或者為了使單據提示和最終付款之間產生緩沖，許多開證行在接到單據時首先即對外宣稱不符，然后擇機要求開證申請人提供充足資金后再行付款。從這一點上分析，開證合同能否履行嚴重影響了信用證關系的正常運轉。

更為嚴重的是，即便是本文曾經提到的一些輕微不符點的出現，如開證申請人已經喪失了商業信譽，根本無力償還信用證可能出現的墊款，則開證行會竭盡全力尋求不符點的成立，從而達到拒付信用證的目的，此時信用證基礎合同開證申請人的情況對信用證交易產生了重大負面影響。

當然，如果開證行僅僅是因為申請人出現了某些狀況而試圖以不符點為借口達到拒付的目的，則受益人應當依據跟單信用證統一慣例的判斷標準以及相關的司法實踐隊開證行的上述無理拒付采取法律措施，一旦這些不符點被認定為不成立，那么根據民法基本的原理故意促成條件不成就的人無權宣稱條件不成就，開證行也就逃避不了付款的義務。

我們在分析以上情況時曾經說過，單據的不符點存在諸多原因，有些不符點是根本性的不符點，不可能得到修改，這是單證之間的絕對不符。按照信用證交易的一般規則，在單證不符的情況下，開證行即無須對受益人進行付款，也即開證行對外做出的有條件的付款承諾的條件沒有得到滿足，開證行即享有脫離信用證關系約束的權利。那么是不是不符單據的提交開證行就確定不付款呢？答案顯然是否定的。

在現實交易當中，受益人雖然提交的單據存在著不符點，此時受益人一般會跟申請人做出聯絡，尋求申請人對上述不符的確認，申請人一般會明確告知受益人，此類不符點他們會予以接受，受益人仍可逕行向開證行提交單據，并可獲得付款。

開證行在接到此類單據時，也會通知申請人并告知申請人此類單據上出現的不符，如果申請人明確告知開證行，他們對此類不符點均會接受，此時開證行仍可對外做出付款的承諾。從這一點上分析，開證行的獨立判斷信用證不符權變成了首先由申請人判定，其次才是開證行對外做出意思表示。根據法律上的禁反言原則，開證行一旦同意對外放棄不符點，則開證行的付款應當是確定的，不可撤銷的。

“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”，這樣一句話，在信用證交易的運行中也體現得淋漓盡致。我們之所以將貿易合同稱為基礎合同，即在于在此基礎上的其它交易行為的運行都受其影響，如果沒有基礎合同的正常履行，就不能完全保證信用證關系的正常運行。

從利益角度出發，開證申請人和開證行之間一般均具有良好的商業往來關系，同理受益人和其往來銀行（被指定銀行）之間也一般具有良好的商業關系。開證申請人和開證行是利益的共同體，他們實際共同承擔著對外付款的責任，盡管表面上時開證行對外付款，但是該款項實際仍應由申請人對外支付。而信用證下的各類單據只不過是經過銀行的手而最終轉移到開證申請人手中，單據所代表的貨物是否能真正為申請人所需，是否回給申

請人帶來損失，直接影響著申請人是否真正愿意接受這些單據。在申請人愿意接受貨物的情況下，任何單據表面上的不符點都是輕微的，在申請人根本不愿意接受貨物的情況下，任何單據上的不符點都是重大的。從這一點上來說，不符點只不過是付款是否能夠完成的一個托辭。

但是值得注意的是，銀行是依靠信譽存的企業，如果銀行在信用證的執行上經常會借口不符點是否成立來達拒付的目的，則該銀行的商業信譽就會廣受懷疑，直接的經濟后果是此后的交易中當事方將不會接受此銀行開立的信用證，這對經常拒付的銀行來說是不利的。

但是出口方做為受益人一旦選擇了信用證做為結算的工具，即應當充分利用該工具的優勢，盡力正常履約，并努力防止出現單據中的不符點的存在，從而真正達到使得商業信用證轉換為銀行信用的目的，以使得自己的利益得到合理的保護。