每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

財產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請書 財產(chǎn)保全房屋申請書篇一

被請人，男，漢族，年月日出生，住址：，身份證號碼：。

請求事項：

請求查封被申請人價值人民幣300000的財產(chǎn)。

事實與理由：

申請人訴被申請人因民間借貸糾紛一案貴院已經(jīng)受理，為使本案在審結(jié)后能得到順利執(zhí)行，以切實地維護申請人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第九十六條的規(guī)定，申請人特提出申請，請求查封被申請人價值人民幣300000的`財產(chǎn)。

申請人提供的被申請人可供查封的財產(chǎn)線索為：位于東莞市鳳崗鎮(zhèn)的某某路某某號房屋。

此致

東莞市第三人民法院

申請人：

年 月 日

財產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請書 財產(chǎn)保全房屋申請書篇二

申請人：

身份證號碼：

地址：

聯(lián)系方式：

因 訴 糾紛一案，貴院于 年 月 日下發(fā)了 民事裁決書，該裁定書裁定將申請人所有的寶馬牌轎車予以查封，現(xiàn)申請人對上述裁定提出，請貴院依法審核。

請求事項

一、請求貴院解除對申請人所有的號牌號碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封；

二、請求法院責(zé)令財產(chǎn)保全申請人（本案原告）賠償給申請人造成的經(jīng)濟損失 元。

事實與理由

一、事實依據(jù)。貴院保全的的寶馬牌轎車系申請人所有，申請人因杭州市限牌政策，不能及時進行到交通管理部門辦理相應(yīng)變更登記。

申請人通過浙江省二手車交易市場，時前向本案被告購買了號牌號碼為浙a的寶馬牌轎車一輛，申請人支付了相應(yīng)款項，取得相應(yīng)發(fā)票本案被告也相應(yīng)交付給申請人。但因《杭州市人民政府關(guān)于實行小客車總量調(diào)控管理的通告》【杭政函（2014）55號】第六條的規(guī)定（六、為確保各項工作有序進行，自2014年3月26日零時起至2014年4月25日24時止，全市暫停辦理小客車的注冊、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。），申請人無法及時辦理相應(yīng)的變更登記。

后經(jīng)申請人申請，之江公證處于對申請人與本案被告之間的購車事實進行了確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國合同法》第一百三十三條規(guī)定，申請人與年 月日就已經(jīng)取得寶馬牌轎車的所有權(quán)。

二、法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》（2005年1月1日起施行）第三十一條第一款（一）的規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。

貴院作出財產(chǎn)保全的裁定時，作為本案的案外人的申請人已經(jīng)取得了寶馬牌轎車的所有權(quán)，因此人民法院應(yīng)當(dāng)解除對前述車輛的查封。

綜上所述，申請人所有的寶馬牌轎車，因政府政策的不可抗力不能及時進行變更登記，因此導(dǎo)致貴院作出錯誤的財產(chǎn)保全裁定。為維護申請人合法財產(chǎn)所有權(quán)，請求貴院撤銷 的民事裁定書，并解除對申請人所有的寶馬牌轎車的查封。

此致

此致

申請人：

申請日期：________年____月____日

財產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請書 財產(chǎn)保全房屋申請書篇三

申請人：___，女，漢族，__歲籍貫：浙江澤民_

居民身份證號碼：______________

家庭住址：_________________

被申請人：___男__歲籍貫：浙江澤民_

居民身份證號碼：______________

家庭住址：_______________

以上申請人與被申請人系夫妻關(guān)系。

請求事項：

1。請求法院立即凍結(jié)以被申請人姓名存入的中國工商銀行定期存單存款___萬元、以被申請人姓名存入的中國工商銀行理財金賬戶信用卡存款___萬元，合計：____萬元的夫妻共同財產(chǎn)的銀行存款。

2。被申請人負擔(dān)本案全部申請保全費。

事實與理由：

申請人與被申請人系_____年_月登記結(jié)婚，婚后生育了_個女兒，婚后，申請人發(fā)現(xiàn)與被申請人性格不合，長期以來在共同生活日子里被申請人經(jīng)常以暴力手段毆打申請人，以致被打得遍體鱗傷。隨著時間推移和家庭暴力不斷增加，申請人巳無法忍受這種殘酷的家庭暴力，早巳出現(xiàn)無法雙方繼續(xù)共同生活的狀況。這種夫妻感情早巳疏遠，雙方婚姻感情越來越緊張并導(dǎo)致無和好可能的情況下，以達到雙方分居并致雙方婚姻感情走向徹底破裂。現(xiàn)申請人(原告)巳并準(zhǔn)備訴請法院提起離婚之訴。

為了有效預(yù)防被申請人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，維護申請人合法財產(chǎn)權(quán)益，依據(jù)<中華人民共和國民事訴訟法>第93條之規(guī)定，特向人民法院提出訴前財產(chǎn)保全申請，請求法院立即凍結(jié)以被申請人姓名存入的中國工商銀行定期存單存款___萬元、以被申請人姓名存入的中國工商銀行信用卡存款___萬元，合計：____萬元的雙方夫妻共同財產(chǎn)。以此保全申請人合法權(quán)益的安全。申請人愿意提供訴前財產(chǎn)保全的擔(dān)保。

此致

___人民法院

申請人聯(lián)系手機：___________

申請人：___

____年二月五日

附：1、結(jié)婚證書復(fù)印件。2、家庭戶籍證明。3、中國工商銀行定期存單復(fù)印件。4、中國工商銀行理財金賬戶信用卡復(fù)印件

財產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請書 財產(chǎn)保全房屋申請書篇四

申請人：xx市a公司第五工程部

住所地：略

法定代表人：李某

被申請人：王某，男，20xx年7月出生，漢族。

住所地：略

因王某訴b公司拖欠租賃費糾紛一案，貴院于20xx年1月12日下發(fā)(20xx)某民初字第1111號《民事裁定書》，該裁定書將申請人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。

復(fù)議請求

請求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實和理由

申請人為獨立的民事主體，與上述拖欠租賃費糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請人不是上述拖欠租賃費糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨立請求權(quán)的第三人身份出庭的xx市a公司與申請人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨立、財務(wù)也各自獨立核算（見申請人營業(yè)執(zhí)照）。申請人作為上述案件的案外人，貴院(20xx)某民初字第1111號《民事裁定書》將申請人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯誤。現(xiàn)申請人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院

申請人：xx市a公司第五工程部

年月日

財產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請書 財產(chǎn)保全房屋申請書篇五

申請人：路基工程12標(biāo)項目經(jīng)理部

負責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請人：

住所：

申請人收到貴院()六民一初字第28號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對該裁定書凍結(jié)申請人七十萬元保證金的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實和理由如下：

一、法律、司法解釋對財產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該第三人不得對本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財物或價款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財產(chǎn)保全措施時，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財產(chǎn)，或者被告的財產(chǎn)。對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施，對案外人善意取得的與案件有關(guān)的財產(chǎn)，一般也不得采取財產(chǎn)保全措施；被申請人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時解除財產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對案外人的財產(chǎn)能否進行保全問題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對于債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。該案外人對其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的，由人民法院提存財物或價款。但是，人民法院不應(yīng)對其財產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測立法本意及考諸工程實踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益。可藉由交納履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險，故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時，可用保證金解決這一問題。

通過上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過程中，無論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都歸交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場要求。此時申請人沒收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請人所有。盡管如此，申請人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點結(jié)論：

一、財產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭議的財產(chǎn)或者被告的財產(chǎn)，對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施；

二、債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對其財產(chǎn)采取保全措施；

三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請人所有；

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請人作為被申請人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請人的保證金效力已定，屬申請人所有；事實上申請人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請人向貴院申請復(fù)議，退請貴院依法審理，解除對申請人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級人民法院