在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優質范文，僅供參考，一起來看看吧

語文試卷分析教學設計篇一

八年級語文試卷分析

吳昊

本次測試是八年級第二學期語文三分之一進度測試卷。測試時間為120分鐘，滿分120分。試卷命題是我自己。為了出試卷，我在網絡上查找了各種資料，力求能夠考出學生的真實水平，并對學生近一階段的學習作一個有效的檢測。但看來，并不是非常樂觀。

本次考試試卷難度適中，試題設置合理，對中考復習有指導意義。從考試來看，稟承了中考試卷的一貫作風，注重基礎，兼顧靈活性，提倡學生有合理而創意地表達，引導學生關注社會，關注生活，同時考查學生的人生觀價值觀。

試卷第一大題考查積累與運用，詩詞填空均為考綱要求的必背詩文。題型為上下句填空，理解性默寫，分類默寫。理解性默寫有古詩也有古文背誦，考查了《出師表》中的名句，提醒學生對古文背誦要更扎實才能準確無誤地填出。分類默寫注重古詩與生活的聯系，寫出有關節日的詩句，因為此題早前做過，大多數學生能寫出。但有一部分學生詩句填寫不準確，不能得分。名著閱讀考查的是自由寫出讀后感受，學生回答時對人物形象的概括有的不是很準確，有失分，很可惜。問題比較嚴重的是對病句的改正。對病句中的成分缺損不能很好地判斷，語序不當有部分學生不能調整，總的說來語言敏感性不夠，概因平時說話訓練過少，不注重語言的準確精煉。綜合性學習表現出來的問題是缺少創意，缺少生活積累，表達上的問題是不能緊緊扣住題面要求來答，有答非所問的現象。

閱讀題考查了一篇論說文，一篇小散文。因為文章都不難，閱讀題總體不是很差。從學生的做題情況來看，理解文章不難，難的是怎么樣表達自己的想法，這就要求平時訓練解題技巧，形成良好的答題規范，提高閱讀得分。

古文考查的是《出師表》與一篇課外古文材料的比較閱讀。此題早前也練習過，但是得滿分十五分的還是極少數。大部分學生的分數集中在十分至十四分。古文得分不高，就在中考中處于不利位置，下一階段要抓緊對重點課文的復習與加強，爭取文言文閱讀少失分不失分。復習重點以課下注解，重點句子翻譯，課文的思想與內容整理為主。

作文為半命題作文，審題沒有設置障礙，學生能寫出符合要求的作文。但是結構混亂，表達平淡，缺少點睛之筆，缺少亮點，高分學生少。復習還未展開，應做好計劃，有針對性地對學生的選材、結構的層次性、表達的個性化方面進行訓練，爭取在作文上找回自信與分數。

三個班的平均分相差不大。及格率正常，但是高分少，優秀人數只有四人。需要對個別學生進行單獨輔導，提高中考勝算。

二四六班語文分數低，原因有基礎差，缺少靈活性等，但最根本的是學生失去了學習的信心，不愿再學，不想下功夫，只想等到中考結束。如果這樣下去放任自流，就不能完成普高的升學任務。這個問題很嚴重。

2011年4月12日

語文試卷分析教學設計篇二

語文試卷分析

一年級：

一、整體分析

本次參考人數94人，成績最高分：100分，最低分：12分，及格88人，及格率為93.62%，優秀79人，優秀率84.04%，總成績為:177.66.二、試卷分析

總體而言，該試卷知識覆蓋面較廣，信息量大，貼近學生生活，既考查了學生的語言積累，又檢測了運用的能力。題量偏大，偏難。依據課標，尊重教材。同時，有一些題目如六題、七題、九題沒有單一的答案，有助于學生創造性發揮，比較注重課改評價理念的踐行。

一、存在的問題

1.漢語拼音掌握的不好，看圖補充音節失分較多 2.“不”的變調失分較多

3.你不（bú bù）好好學習，不（bú bù）是好孩子 4.子練習失分較多 把句子補充完整

為什么 照樣子寫句子 二、提高質量措施 1.加強漢語拼音的練習

2.平時讀書加強指導，掌握好變調字的讀音 3.訓練學生說完整話，提高學生說話、寫作能力 二年級：

一、整體分析

本次參考人數127人，成績最高分：100分，最低分： 8分，及格125人，及格率為98.43%，優秀112人，優秀率88.19%，總成績為:186.61.二、試卷分析 1.多音字掌握不牢

2.把句子補充完整及用字組詞成句，語句不夠通順，用詞不當 3.按要求寫話，多數學生對題意理解不到位。

如：要求用上學過的詞語，有很多學生只寫了幾個詞語 用帶點字詞寫句子 用“雖然。。但”和“終于”不會寫 4.閱讀題 有些同學對問題理解不透，造成回答問題錯誤。5.看圖寫話

對圖里的人物看不懂，不知道他們在說什么、做什么？所以造成寫話與圖意不符。二、提高措施

1.加強基礎知識訓練，寫字、說話練習2.提高閱讀能力，重點在課內進行指導

3.寫話方面，培養觀察能力、說話能力、寫作訓練。 三年級：

一、整體分析

本次參考人數82人，成績最高分：94分，最低分： 4分，及格64人，及格率為78.05%，優秀32人，優秀率39.02%，總成績為:117.07。二、試卷分析

一.具體內容分析

本次期末試卷具體內容包括基礎知識（一、二、三、四題）活學活用知識（五、六、八）課文回放七、閱讀九，作文十

二.學生答題情況分析

根據拼音在括號內填上合適的字，容易出錯的有“溫暖”，暖字“日”字旁，“煤爐”分別為火字旁，二題個別同學馬虎，提（dī）防，選為（tī）；二題組詞，部分同學錯別字較多，四題補充詞語，部分同學錯別字較多，五題，選詞填空，錯別字現象較多，詞語搭配不當，六題填恰當詞，同五題，七題，錯別字較多，基礎知識掌握不扎實，八題補充句子，對于三年級學生來說，有一定難度，學生都能將句子補充完整，但句子不優美，九閱讀，部分同學不理解文意，馬虎不認真，沒有好好分析短文內容，十習作，錯別字較多，部分同學句子不通順，標點有誤，字母不規范。

三.學生存在的問題

1.自己檢查錯別字的能力有待加強 2.馬虎現象嚴重，寫字不規范

3.課上聽講不認真，基礎知識不扎實 4.作文，寫作水平有加強。四.改進措施

1.教師教給學生答題結束后認真檢查試卷的方法

2.規范學生寫字，小練筆天天堅持，對于馬虎的學生細心指導。 3.培養學生良好的學習習慣

4.加強與家長的聯系，及時溝通，共同努力，提高學生的綜合素質 5.利用假期留分層次作業，讓每一個學生在假期知識有銜接，能力有提高。四年級：

一、整體分析

本次參考人數58人，成績最高分：91分，最低分：29分，及格51人，及格率為87.93%，優秀26人，優秀率44.83%，總成績為:132.76。二、試卷分析

一、基礎知識部分 1、看拼音寫漢字

“欣欣向榮、小徑、譜”錯字較多，個別同學“一株株”的“株”寫成“珠”。

2、選擇正確讀音

薄（bó）霧彌漫 很薄（báo）的衣服 薄（bò）荷葉 錯誤原因：平時讀的不準，沒有重點指導。3、補充詞語（）（）天工（）不由（）錯誤原因：沒有接觸，被忽略。

大部分學生選詞填空出錯，錯誤原因是不知道成語的意思，平時積累太少 4、選詞填空

個別同學出錯，不懂詞語的意思 5、按要求寫句子

設問句、擬人句、比喻句沒什么問題，用關聯詞合句，大多數同學找不準關聯詞。

6、照樣子寫句子

7、（3）奉勸人們珍惜時間的名言是： 。

（7）那 的顏色，似乎 都有一個。這。

錯誤原因：平時的積累太少，基礎知識不牢固，會背不會寫字。二、閱讀

1、給文章加題目。沒有完全理解短文的意思。2、聯系上下文寫出詞語的意思 不能夠理解詞語的意思，對短文還是不理解。三、寫作

主要問題有：語言不夠生動，層次較亂，個別同學標點使用不規范，大多數同學卷面不整潔，字跡不工整。三、補救措施

1、教師要加強自身語文素養的提高。教學中應努力提高自己理解和使用語文教材的能力。不斷提高課堂教學質量。

2、在語文教學中，教師要注重學生語言的積累、感悟和運用，給學生打下扎實的語文基礎。讓學生多讀書，提高理解、分析能力。在教學中我們不但要帶領學生進行適當的積累，而且要引導學生在課外閱讀中也應該有意識地進行積累古詩詞，不僅會說，還要會寫。

3、在平時的教學中可以進行專項的重點訓練。如在課文中讓學生找比喻句、擬人句等修辭方法，并且讓學生多說、多練、進行仿寫。五年級：

一、整體分析

本次參考人數76人，成績最高分：97分，最低分：13分，及格64人，及格率為84.21%，優秀42人，優秀率55.26%，總成績為:139.47 二、試卷分析 基礎知識部分

1、看拼音寫漢字

咳嗽的“嗽”錯誤較多，多數寫成“漱”，個別同學“滄桑”的“滄”寫成“蒼” 錯誤原因：（1）形似字辨析不清（2）個別同學不會拼拼音 2、選擇正確讀音

“山岡”的“岡”多數同學選擇了“gǎng” “膽怯”的“怯”選擇了“què”

錯誤原因：平時讀的不準，教師沒著重指導。4、補充詞語（）（）不足不分同學不會填 錯誤原因：被忽略。6、按要求寫句子

反問句改為陳述句，大部分不對，對兩種句式的特征把握不準，在改變句式的同時也改變了句子的意思。閱讀 1、填空

同一個意思的不同說法學生完成的不好，原因四平時的積累不夠，如“身體硬朗”還可以說成身體（），有的同學填“活躍” 7、“成全別人的善良，又何嘗不是另一種善良！”句意的理解不到位，反映出學生的閱讀理解能力不強，不能結合原文深入理解句子的深刻含義。寫作

主要問題：卷面不整潔，字跡不工整，個別同學字數不夠，語言不豐富不生動，標點使用不規范。

三、補救措施

1、閱讀題的訓練要注意考察學生的分析能力。在教學中要引導學生多讀短文，養成讀通讀順讀懂以后再答題的習慣。

2、化課內知識與課外積累的統一的訓練，拓寬學生閱讀面，切實提高學生的閱讀能力。

3、加強習作指導，作文的書寫要工整、干凈。標點符號嚴格要求正確規范地使用。多運用一些修辭手法讓習作生動形象。六年級：

一、整體分析

本次參考人數62人，成績最高分：92分，最低分：29分，及格53人，及格率為85.48%，優秀22人，優秀率35.48%，總成績為:120.97 二、試卷分析

大部分學生試卷書寫工整、卷面整潔，還有少部分試卷不是很漂亮，要長抓不懈。總體看試卷難易程度適中，分值分布合理。但透過試卷，我們也發現了不少問題，如基礎知識不牢固，閱讀理解能力有待進一步提高；挖掘知識內在聯系不夠，對已學過的知識不能靈活運用，高分與低分差距較大。

第一部分基礎知識。

1、卷面分，這一部分同學們都能得分

2、根據拼音在括號里填上合適的字。這一題主要考察學生六年的語文學習基礎字詞的積累情況。出錯不多，可見同學們對于生字詞的掌握情況還不錯。

3、用‘√’給帶點的字選擇正確讀音。”本題學生得分較多，這和平時教師帶學生

總結

把詞語補充完整，并選擇恰當的詞語填空。這道題失分率較高，補充詞語部分錯誤主要出現在“奇山秀水、此起彼伏、如獲珍寶和干戈化玉帛”幾個詞語上，下邊的語境選擇合適的詞語出現的問題更多，分析起來主要原因在于好多同學只是知道有那個詞語，但是根本不理解它的意思，所以選擇不正確。

根據積累填空。這是一道原文填空題，主要考察的是學生對文章的背誦情況，其中（5）（6）兩個小題考察的是對于文章的理解，失分較多，尤其第（6）題，考前曾做過原題，但是好多學生答不正確。可見學生平時的學習不夠扎實。

7兩個小題出的比較活，雖然平時進行過類似的訓練，但是學生的失分率還是普遍比較高，可見我們的學生在能力的行成上還有一定的欠缺，以后應加強訓練。

第二部分閱讀積累

1、閱讀（一）

這是考同學們對課文內容的理解，只有少數同學對課文內容和老師講過的與課文相關的知識有所遺忘，大多數做得還不錯。

2、閱讀（二）

這則短文篇幅不算太長、淺顯易懂，大部分同學做得較好，然而有少數理解能力較差的同學回答問題抓不住關鍵，或是沒有深入閱讀把文章意思理解透徹。

第三部分習作表達

此次作文題目內容較簡單，以“我戰勝了 ”為題。內容不作過多限制，大家都有話可寫。從整體來看，好的方面大致有以下幾點：一是暢所欲言，表達了真情實感，能夠引起讀者共鳴；二是語句通順流暢，一氣呵成；三是中心突出。然而暴露出的不足也不容樂觀，主要體現在：語言積累欠缺，表述不清，遣詞造句能力不強；習作選材方面還要加強。三、今后努力方向

這份試題做到全、新、活，難度略大，但符合學生的知識水平，認知規律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測，可以看出還存在許多問題。

（1）詞語積累不夠。重視積累，就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙，語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟，遇到一些較靈活的題，就感到束手無策。

（2）綜合能力薄弱。由于學生平時學的知識較規范，缺乏對知識整合的處理，故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、近義詞反義詞、邏輯思維訓練，還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于我在教學中注重教材的系統講解，引導學生對知識的歸類、整理及對新舊知識前后滲透的訓練相對少些，導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力，失分較多。由于學生基礎相對較差，對學生的綜合訓練見效慢，收效不明顯，以至于學生審題能力較差。有的不讀題亂寫一氣，有的沒能真正領會句子含義，更缺乏理解的深度。（3）增加閱讀量，提高閱讀理解能力

閱讀是語文教學的基本內容之一，是學生積累知識、增長智慧、提高寫作水平的重要途徑。教師在每學習一個單元時，可推薦學生閱讀相關方面的課外讀物，并定時召開一些讀書交流會之類的活動促進學生讀書的愿望，讓書香伴著孩子成長。

(4)、多給學生寫作自主權，作文批閱要重實效

要重視作文教學，要善于引導學生拓寬選材空間。首先要引導學生做生活的有心人，留心觀察周圍事物，用心去感受、去思考，并勤于動筆，運用積累的語言，把自己的見聞及獨特感受記下來。其次要課內訓練與課外活動相結合，培養學生寫作興趣。帶學生走出課堂，開展豐富多彩的課外寫作實踐活動。第三要完善作文教學的過程。前應進行有目的地指導，作文批改要加強學生參與的力度，作文講評要及時到位。學生應是作文指導、批改、講評中的主體。第四要授之以法。寫作是一門藝術，是一門科學，有其特征，有學習的途徑和方法。要以例引法，讓學生認識一些簡單而有效的文法、章法和技法，提高教學效率，同時，在作文批閱時，把學生作文中用得恰當、精妙的詞句劃出來，主要的問題批示出來，而“改”應調動學生自己去改，老師改得再多，也不能代表學生自己的感受，所以印象并不深刻，起不到應有的效果。而且，作文的批改應及時、快速，老師可根據各班情況調整作文的講評時間，因為寫作和講評的間隔時間太長，不僅老師對學生作文沒有多少印象，就是學生自己對自己的作文也會淡忘。在講評中，應把學生作文中的典型問題指出來，多鼓勵，讓學生充分感受到寫作的成就感。

語文試卷分析教學設計篇三

語文試卷分析

本試卷從基礎知識、閱讀、作文等方面對學生的知識和能力進行較全面的檢測。整份試卷密切聯系教材，關注學生的實際，題量不大，難易適中，覆蓋面較廣。下面就試題的抽樣情況、學生答題情況以及對今后的

教學

一、基本情況

本次檢測參考人數31人，平均分為80.27分，及格人數31人，及格率100％，優秀人數14人，優秀率33％。

二、試題特點

本試卷分為三大板塊，共十個大題，知識點及分數見下表。

1、內容結構穩中求變，穩中求新。與往年的試卷相比，這次的試卷帶有明顯的延續性、繼承性和創新性。試卷整體保持穩定，基礎知識、閱讀和作文三大板塊穩定不變，分值也保持不變，但通過“按要求寫成語、修改病句”的題型增大了考查面，開放性的題目給學生提供了較大的答題空間。

2、作文改變了以往緊貼教材的形式，首次突破教材，給予了學生廣闊的自由發揮空間，有利于讓學生表達自己最真實的想法和情感。

三、

盡管試卷的一、二部分都是一些基礎題，但大多數學生在答題過程中所暴露的一些問題和弱點不得不引起我們的重視。

基礎知識

1、字音、字詞

試卷中要考查的字音、字詞，都是本冊教材中學生必須掌握的，但那些拼音很容易拼錯，有一半的學生都有或多或少的失分。這反映出學生對拼音的掌握不是很好。還有部分同學失分的主要原因，答題時粗心大意，再加上對字音、字詞掌握得不牢固，答題時出現判斷的錯誤。

2、句子

這題的句子練習有三種形式，第一種是連詞成句，并寫兩個意思完全相反的句子，這是新出現的題型，成績優秀的學生很容易得分，但中等以下的同學，還沒搞清題目的意思，容易失分。第二種照樣子寫話和第三種修改病句，比較常見，難度也不大，學生答得教好。從卷面來看，失分的原因有：一是課文讀得太少；二是平時練習時沒有認真答題，錯題也沒有訂正。

從抽樣調查的結果來看，閱讀題的得分率是最低的，說明了學生閱讀的能力還不強。其實本次試卷的閱讀題并不難，只要學生認真閱讀短文，是很容易找到答案的。

我們經常下到學校聽課，往往課型都是閱讀教學，但我們發現少數教師一節課講個不停，學生很少有朗讀和思考的時間。閱讀是極具個性化的行為，教師要充分認識自讀自悟對于培養和提高學生閱讀能力的極端重要性。只有讓學生直接面對文本，用心讀書，才能獲得個人的理解、體驗和感受。

閱讀教學的核心就是培養學生的獨立閱讀能力。因此，教師在閱讀教學中要還學生朗朗的讀書聲，讓學生在讀中理解，讀中體驗，讀中感悟。

3、激發習作興趣，抒發真情實感

一篇好的文章，真實感情比華麗的辭藻，富麗堂皇的布局更為重要，離開真情實感這個前提，一切寫作技巧都成了空中樓閣。真實的才能打動自己，寫出來的文筆才流暢，感情才真實。教學要多點自由、開放，少一些束縛、限制，使學生在內容、情感上貫徹一個“真”字，在語言、形式上貫徹一個“活”字。

總之，寫實的作文一定要讓學生寫身邊的事，說心里的話，說有童真童趣的話；想象作文則要鼓勵學生展開想象的翅膀，寫出富有新意的作文。

4、豐富語言積累，注重語文實踐

積累對提高學生的整體素質起著至關重要的作用。不熟背、背誦、博覽大量的詩文，不進行相當數量的練筆，要想學會讀寫是不可能的。課內的積累，主要是在誦讀中積累，如描寫人物、景物的詞語；細節描寫具體生動的句子；運用了修辭手法的句子；富有哲理、意味深長的句子。課外的積累，則可充分利用學校圖書室的有利資源或學生自己的藏書，組織學生開展豐富多彩的讀書活動，讓學生讀好書，多讀書，愛讀書，并指導他們做好摘抄和讀書筆記

語文教學必須采取語言積累和 語文實踐相結合的原則。使學生在積累中運用，在運用中積累。在課外時間，可組織學生交流見聞，交流心得，讓學生在交際中學習語言，運用語言；可鼓勵那些寫作能力較強的學生向學校的廣播站投稿，為學生創設成功的機會，獲得成功的喜悅；還可開展“手抄報”、“演講”等綜合實踐活動，從而達到拓寬學生視野，豐富知識積累的目的。

語文試卷分析

松嶺門小學 五年級 劉麗鳳 2013.7.16

語文試卷分析教學設計篇四

沁陽市2010-2011學年初三一檢語文試題卷面分析

本套試題難易適中，分別考察了生字詞，文學常識，古詩文，名著，材料，記敘文，議論文方面的知識。

第一大題是積累與運用。前兩小題考察字音字形。雖然考試之前每課的字詞都一一提寫，但依然有將近一半的人做錯。這與平時不注重現代文，只注重古文有很大的關系。在以后的學習中，應學習永威的“一讀，掃除生字詞”這樣的教學模式。3小題錯誤率最高，幾乎全軍覆沒。這與學習古文時只重視重點詞解釋，不重視文學常識有很大關系，另外學生做這一類題，方法不夠靈活。4小題錯誤最多的是（2）、（3）。由于不是課標要求記背的古詩，而且還是課后補充的，所以不夠重視，連號名句時也隔過去了，造成了失誤。另外學生也不能夠自己主動去學習，老師點到什么他們才去學習什么。（3）小題失誤可以看出，學生記背古詩有一個致命的弱點，即：題目、作者、詩句不能一一對應，仍不夠扎實。做的相對好的是5、6小題。7小題要求概括材料的主要內容，一少部分學生只審出其中一條，屬于審題不清。另外不能正確把握、概括文段的意思也是造成失分的原因之一。關于歡迎詞的設計題，學生審題不夠細致，面對的對象只體現了一個，造成失分。

失誤相對高的是記敘文部分，相當一部分學生只得了一半分。試題考查了文章內容、詞語賞析、中心句的含義和作用、根據語境進行合理想象、表達方式以及仿寫句子。失誤的原因是學生訓練少，缺少做題方法和經驗。以后要加強記續文訓練，尤其是對照近幾年的中招記敘文考查題型進行著重訓練。

現代文閱讀（二）是一篇議論文。由于文段結構清晰，內容易于理解，又只考察了論點和內容，并沒涉及到論據、論證方法及作用、語言的嚴密準確、論證過程等，所以普遍做得較好。只有17小題由于沒加上品味語言而造成一分之失。

古詩文閱讀中，失誤較高的是20題、21題。究其原因是學生不能細致審題。“秦王的什么言行”，不知是親王的具體表現，都去概括地說，如“傲慢、強橫，霸道、恃強凌弱”等，或答“是因為秦王對自己的恐嚇和輕視”回答不夠細致、具體，而且不能根據“唐雎挺劍而起”分析第二段，卻去分析了第一段。這與平時教師只重視課文翻譯，不重視課文分析有很大關系。以后要多運用課件的優勢把自己本身的缺陷補上來。21題，學生不會對比，不會綜合，要么只寫了一個人的，要么籠統的放在一塊說。不能找到兩人的差別。由此可見，學生的分析能力太低了，做題也不夠規范。好像除了多多訓練外沒有什么再好的方法了。

22題、23題，普遍較好，只有極個別學生回答詩人的感情時，只說了一種情感，造成失分。另外，有些學生心里知道是兩種情感但不能清晰地表達出來，造成失分。教師在講古詩時，對于詩中所要表達的情感，要給學生一個清晰的答案。

關于作文，第一個題目是半命題作文，學生都能從一些積極樂觀的活動中得到快樂，如“在讀書中”、“在學習中”、“在幫助別人中”、“在挫折中”、“在奮斗中”、“在友誼中”、“在家庭中”、“在成長中”、“在勞動中”。但有些學生忽略了“快樂”，僅僅描述了一個過程，并沒有刻意地提到自己快樂的感受，造成了失分。這屬于審題不清，只重視過程不重視結果，不重視自己的情感體驗，沒有正確領悟出題人的意圖。

第二個題目是一個材料作文，要求學生根據寓意寫一篇文章。材料通過一個蝸牛的故事，告訴人們：只有空想是不行的，重要的是行動。或者，一個人定目標時不能好高騖遠，要根據自己的實際情況訂合適的目標。首先讀懂寓意就是一個考察，另外，關于行動，不能光空想的事例以及要定好合適的目標這樣的事例也不好找。所以寫成議論文的學生得分普遍較差。平時在訓練議論文時，為了好寫，教師往往直接給一個觀點鮮明的中心論點，讓學生去找一些論據來證明。教師直接把分析材料，提煉寓意這一步給省了，結果造成了學生不會分析材料，提煉寓意相差很遠的結果。

綜上所述，我要在下步的教學中，細中更細，學生過關要穩中更穩。要在教學過程中不斷提升學生的審題能力，分析能力，做題能力，答題的規范性。該讓學生體驗、思考的過程要還給學生。

語文試卷分析教學設計篇五

2014——2015年度第一學期第一次月考

五年級語文試卷分析

本次測試是五年級第一學期第一次月考語文測試卷。共38人，及格人數32人，平均成績78.84，優秀人數14人。測試時間為90分鐘，滿分110分。試卷命題是我自己。為了出試卷，我在網絡上查找了各種資料，翻閱歷年的期末試卷，參考其題型，力求能夠考出學生的真實水平，并對學生近一階段的學習作一個有效的檢測。但看來，并不是非常樂觀。

本次考試試卷難度適中，試題設置合理，從考試來看，注重基礎，兼顧靈活性，提倡學生有合理而創意地表達。

試卷第一大題考查基礎知識，讀拼音寫漢字、區別字組詞、多音字組詞、近反義詞、成語積累、語法知識及對課文的理解進行的判斷題，問題比較嚴重的是對病句的改正。對病句中語句的準確性不能很好地判斷，總的說來語言敏感性不夠，概因平時說話訓練過少，不注重語言的準確精煉。綜合性學習表現出來的問題是缺少創意，缺少生活積累，表達上的問題是不能緊緊扣住題面要求來答，有答非所問的現象。

閱讀題考查了一篇課內文言文，一篇課外閱讀。因為文章都不難，閱讀題總體不是很差。從學生的做題情況來看，理解文章不難，難的是怎么樣表達自己的想法，這就要求平時訓練解題技巧，形成良好的答題規范，提高閱讀得分。

課內閱讀考察的是寓言《買櫝還珠》，此題早前也練習過，但是得滿分十五分的還是極少數。大部分學生的分數集中在十分至十四分。課外閱讀《南海明珠》得分不高，這在以后的考試中處于不利位

置，下一階段要抓緊對重點課文的復習與加強，爭取文言文閱讀少失分不失分。復習重點課課下注解，重點句子翻譯，課文的思想與內容整理為主。

作文為命題作文，寫出一動物為主人公的童話，審題沒有設置障礙，學生能寫出符合要求的作文。但是大多數同學寫的都是自己之前讀過的童話故事和寓言，結構混亂，表達平淡，缺少點睛之筆，缺少亮點，高分學生少。復習還未展開，應做好計劃，有針對性地對學生的選材、結構的層次性、表達的個性化方面進行訓練，爭取在作文上找回自信與分數。

個別語文分數低，原因有基礎差，缺少靈活性等，但最根本的是學生失去了學習的信心，不愿再學，不想下功夫。如果這樣下去放任自流，

語文試卷分析教學設計篇六

沁陽市2010-2011學年初三一檢語文試題卷面分析

本套試題難易適中，分別考察了生字詞，文學常識，古詩文，名著，材料，記敘文，議論文方面的知識。

第一大題是積累與運用。前兩小題考察字音字形。雖然考試之前每課的字詞都一一提寫，但依然有將近一半的人做錯。這與平時不注重現代文，只注重古文有很大的關系。在以后的學習中，應學習永威的“一讀，掃除生字詞”這樣的教學模式。3小題錯誤率最高，幾乎全軍覆沒。這與學習古文時只重視重點詞解釋，不重視文學常識有很大關系，另外學生做這一類題，方法不夠靈活。4小題錯誤最多的是（2）、（3）。由于不是課標要求記背的古詩，而且還是課后補充的，所以不夠重視，連號名句時也隔過去了，造成了失誤。另外學生也不能夠自己主動去學習，老師點到什么他們才去學習什么。（3）小題失誤可以看出，學生記背古詩有一個致命的弱點，即：題目、作者、詩句不能一一對應，仍不夠扎實。做的相對好的是

5、6小題。7小題要求概括材料的主要內容，一少部分學生只審出其中一條，屬于審題不清。另外不能正確把握、概括文段的意思也是造成失分的原因之一。關于歡迎詞的設計題，學生審題不夠細致，面對的對象只體現了一個，造成失分。

失誤相對高的是記敘文部分，相當一部分學生只得了一半分。試題考查了文章內容、詞語賞析、中心句的含義和作用、根據語境進行合理想象、表達方式以及仿寫句子。失誤的原因是學生訓練少，缺少做題方法和經驗。以后要加強記續文訓練，尤其是對照近幾年的中招記敘文考查題型進行著重訓練。

現代文閱讀

（二）是一篇議論文。由于文段結構清晰，內容易于理解，又只考察了論點和內容，并沒涉及到論據、論證方法及作用、語言的嚴密準確、論證過程等，所以普遍做得較好。只有17小題由于沒加上品味語言而造成一分之失。

古詩文閱讀中，失誤較高的是20題、21題。究其原因是學生不能細致審題。“秦王的什么言行”，不知是親王的具體表現，都去概括地說，如“傲慢、強橫，霸道、恃強凌弱”等，或答“是因為秦王對自己的恐嚇和輕視”回答不夠細致、具體，而且不能根據“唐雎挺劍而起”分析第二段，卻去分析了第一段。這與平時教師只重視課文翻譯，不重視課文分析有很大關系。以后要多運用課件的優勢把自己本身的缺陷補上來。21題，學生不會對比，不會綜合，要么只寫了一個人的，要么籠統的放在一塊說。不能找到兩人的差別。由此可見，學生的分析能力太低了，做題也不夠規范。好像除了多多訓練外沒有什么再好的方法了。

22題、23題，普遍較好，只有極個別學生回答詩人的感情時，只說了一種情感，造成失分。另外，有些學生心里知道是兩種情感但不能清晰地表達出來，造成失分。教師在講古詩時，對于詩中所要表達的情感，要給學生一個清晰的答案。

關于作文，第一個題目是半命題作文，學生都能從一些積極樂觀的活動中得到快樂，如“在讀書中”、“在學習中”、“在幫助別人中”、“在挫折中”、“在奮斗中”、“在友誼中”、“在家庭中”、“在成長中”、“在勞動中”。但有些學生忽略了“快樂”，僅僅描述了一個過程，并沒有刻意地提到自己快樂的感受，造成了失分。這屬于審題不清，只重視過程不重視結果，不重視自己的情感體驗，沒有正確領悟出題人的意圖。

第二個題目是一個材料作文，要求學生根據寓意寫一篇文章。材料通過一個蝸牛的故事，告訴人們：只有空想是不行的，重要的是行動。或者，一個人定目標時不能好高騖遠，要根據自己的實際情況訂合適的目標。首先讀懂寓意就是一個考察，另外，關于行動，不能光空想的事例以及要定好合適的目標這樣的事例也不好找。所以寫成議論文的學生得分普遍較差。平時在訓練議論文時，為了好寫，教師往往直接給一個觀點鮮明的中心論點，讓學生去找一些論據來證明。教師直接把分析材料，提煉寓意這一步給省了，結果造成了學生不會分析材料，提煉寓意相差很遠的結果。

綜上所述，我要在下步的教學中，細中更細，學生過關要穩中更穩。要在教學過程中不斷提升學生的審題能力，分析能力，做題能力，答題的規范性。該讓學生體驗、思考的過程要還給學生。